Газета Юга
Газета Юга №16(893)
21 апреля 2011 г. pdf   www
>>> Рубрики
    Экономика
    Политика
    Общество
    Культура
    Образование
    Право
    Происшествия
    Спорт
    Разное


>>> Поиск по сайту


>>> Новости сайта
Подписаться Отказаться

Политика
Правительство возглавил войсковой старшина

     18 апреля парламент Кабардино-Балкарии, рассмотрев представленную президентом республики кандидатуру, дал согласие на назначение Ивана Гертера председателем правительства КБР.
     В тот же день Арсен Каноков своим указом назначил кандидата главой правительства республики.
     Лично представляя кандидата, Арсен Каноков рассказал, что консультации проводились с полпредом президента Александром Хлопониным и в Кабардино-Балкарии: «Очень важно было, чтобы этому человеку не только президент, но и руководство, и жители республики доверяли. Наше мнение в ходе консультации совпало. Это продуманное со всех сторон и обоснованное решение. Задачи, стоящие перед правительством, будут решены».
     Кандидата поддержали все четыре фракции, подчеркивая, что он с начала трудовой деятельности живет в Кабардино-Балкарии, знает ее менталитет и «его не надо учить склонностям народа».
     Депутаты поддержали кандидатуру нового премьера единогласно.
     Иван Гертер, 47 лет. Родился в немецкой семье в Казахстане. В 1992 окончил Кабардино-Балкарский агромелиоративный институт по специальности «инженер-механик сельского хозяйства».
     В 1981 работал трактористом-машинистом в зерносовхозе «Восход» в Северо-Казахстанской области Казахской ССР». В 1981-1983 служил в Советской Армии. В 1983-1988 ученик полировщика, полировщик Майского завода электровакуумного машиностроения. С 1988 второй секретарь Майского райкома комсомола. В 1990-1991 первый секретарь Майского райкома комсомола. С 1991 главный инженер Майского АТП. В 1998-1999 замглавы администрации Майского, в 1999-2008 глава администрации Майского. В 2008-2010 глава администрации Прохладненского района. С октября 2010 заместитель председателя правительства КБР.
     5 лет назад вступил в ряды реестрового казачества. Чин войсковой старшина Терского казачьего войска получил в 2008 после назначения главой администрации Прохладненского района.
     Заслуженный работник сферы обслуживания населения КБР.
     Женат. Сын Владимир Гертер – первый заместитель главы администрации Майского района.


Общество
Епископа Феофилакта встречали с ваий

     Накануне Вербного воскресенья Епископ Пятигорский и Черкесский Феофилакт побывал в Кабардино-Балкарии с официальным трехдневным визитом, посетив Нальчик, Майский и Прохладный.
     В проповедях перед прихожанами, пришедшими в православные храмы освятить ветки вербы – ваий, он призвал их «отринуть страх и жить на этой земле»: «Мы не можем покинуть свой дом, свой храм, чтобы не стать предателями. Взяв в руки эти вербы, мы идем вслед за Христом. Смелый человек – всегда верный, а не смелый – предатель. Сегодня мы держим эти вербы как знак надежды, как символ победы. Наши предки вросли корнями в эту землю – ее не следует покидать».


«Если не обеспечим трудоустройство выпускников вузов в других регионах, ситуация с радикализацией будет только усиливаться»

     Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, выступая на совещании ректоров вузов Северного Кавказа в КБГУ, остановился на структуре подготовки выпускников в высших учебных заведениях СКФО: «Треть – это экономика и управление. Мы можем наготовить сколько угодно генералов, но без солдат они не смогут воевать. Это означает, что мы должны готовить инженеров, должны готовить не только людей с высшим академическим образованием, но и тех, кто мог бы стать квалифицированными техническими специалистами среднего уровня».
     Ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий и ректор КБГУ Барасби Карамурзов подписали соглашение в рамках консорциума «Университетские геопорталы», направленного на развитие спутниковых дистанционных информационных технологий. Член Общественной палаты РФ журналист Максим Шевченко обозначил главную, по его мнению, проблему: «В некоторых республиках неумолимо углубляется раскол между предыдущим поколением и поколением новым. Например, в Кабардино-Балкарии более тридцати процентов молодого поколения так или иначе симпатизируют исламскому радикализму. Списывать это на проповедь каких-то зарубежных ваххабитских гостей или на загадочные деньги, поступающие из еще более загадочного зарубежья, мне кажется, является просто преступной слепотой, непониманием того, что на самом деле происходит...»
     По мнению Шевченко, причина радикализации – «социальный и интеллектуальный перегрев северокавказских обществ»: «Когда мы говорим, что причина радикализма – невежество и необразованность, это тяжелое и опасное заблуждение. Практически все лидеры радикалов – люди с очень хорошим образованием. Среди боевиков, погибших в спецоперациях, не только выпускники северокавказских, но и московских ведущих вузов... Причина в том, что Кавказ изолируется от остальной страны. В изолированном состоянии он не способен адаптировать такое количество людей с высшим образованием. Поэтому они, не находя себе применения в официальном социально-политическом пространстве государства, создают альтернативное социально-политическое пространство...
     Если мы не обеспечим трудоустройство выпускников северокавказских вузов в других регионах страны, если им постоянно будет предлагаться находить рабочие места только на Северном Кавказе, ситуация с радикализацией будет только усиливаться... Единого Северного Кавказа де-факто не существует. Даже небольшие республики расколоты по этническому признаку. Мы прекрасно знаем, что де-факто за представителями того или иного этноса фактически закреплены какие-то места при распределении должностей во власти, в экономике... Совершенно очевидно, что современные социально-экономические мощности Кавказа не в состоянии еще и при наличии этого фактора обеспечить адаптацию тех, кто получает здесь образование... Если мы не обеспечим перемещение этой интеллектуально-трудовой силы в другие части страны – в Сибирь, на Дальний Восток, в центральные регионы России, – все кончится достаточно серьезным кризисом».
     Первый заместитель руководителя управления защиты конституционного строя ФСБ РФ Сергей Егоров рассказал об активизации «зарубежных антироссийских сил, стремящихся к безусловному доминированию в мировом сообществе»: «Непосредственно на территории страны уже реализуется целый ряд проектов, призванных формировать молодежную политическую элиту, ориентированную на несвойственные России ценности. В этих целях активизирована работа по привлечению к сотрудничеству преподавателей средних и высших учебных заведений. Для них организуются краткосрочные зарубежные стажировки, проводятся обучающие мероприятия, выделяются гранты. При этом в фокусе их внимания – российская молодежь, которая, по мнению зарубежных экспертов, является единственной социальной группой, способной воспринять и осуществить идеи построения в нашей стране общества по западным образцам...»
Тимур Бахов


«Мы не психи и на каждую войну не собираемся»

     В интернете появилось обращение «от черкесов Кавказа», адресованное Муамару Каддафи. Подписанты заявляют о «полной и безоговорочной поддержке курса Ливийской революции» и просят «разрешить прибыть в страну, чтобы с оружием в руках встать на защиту независимости Ливии».
     Активист инициативной группы бывший лидер одной из национальных общественных организаций 40-летний Аслан из Нальчика объяснил, как возникла эта идея: «Группой друзей, среди которых есть представители местных общественных организаций, абхазские добровольцы, мы сидели в кафе и обсуждали ситуацию в Ливии. Кто-то в тот момент сбросил в интернет информацию о том, что черкесы в Ливии не поддерживают Каддафи. Тут позвонили из Иордании и рассказали, что и иорданские мухаджиры не приняли предложение представителя Каддафи выступить на его стороне. Но ведь где бы ни находились черкесы, они всегда являлись оплотом государственности. Они всегда выступали опорой и в Ливии.
     Нашли карту Ливии и, поскольку у присутствующих имелся опыт ведения боевых действий, разработали стратегию виртуальной атаки на Бенгази, который сдался с первого раза.
     Мы считаем, что надо быть благодарным стране, которая стала пристанищем для наших соплеменников. Политическая ситуация в Ливии очень шаткая. Можно сказать, что, помимо нашего искреннего желания помочь Каддафи, мы предприняли эту акцию и чтобы выступить стабилизирующим фактором ввиду отказа черкесов в Ливии поддержать Каддафи: выступили неким балансом разногласий.
     Нас 50-60 человек. Каждый позвонил своим знакомым, и практически все согласились поддержать инициативу. Позвонили в Иорданию, в Саудовскую Аравию – там тоже откликнулись. Даже нашли бедуинов, готовых быть проводниками. Это не спонтанное решение, мы все тщательно продумали. Если Каддафи действительно нуждается в нашей помощи, наш призыв не останется без внимания. Пока что ответа нет. Значит, обходятся».
     «В Мисурате и Бенгази проживают тысячи черкесов со времен мамлюков. И никогда они не поддерживали Каддафи, – заявил вице-президент МЧА Мухамед Хафицэ. – Из-за этого постоянно пребывали в опале. Страдали за свое свободолюбие. В 1980 во время Зеленой революции в Ливии Каддафи приказал повесить на площади в Триполи черкесов, шедших во главе революционного движения. И долго не разрешал снимать трупы.
     Я против того, чтобы черкесы поддерживали Каддафи. Я за то, чтобы наш народ поддержал черкесов Ливии».
     «Важно, что, несмотря на утрату черкесского языка, черкесы в Ливии сохраняют национальное самосознание, – говорит председатель «Черкесского конгресса» Кабардино-Балкарии Руслан Кеш. – Нам понятен посыл инициативной группы по отправке черкесских добровольцев в Ливию, которая остро воспринимает политику двойных стандартов. Мы удовлетворены и тем, что идет мониторинг ситуации во всех странах проживания черкесской диаспоры. Традиционная готовность черкесов прийти на помощь нуждающимся говорит о том, что народ жив и способен реагировать на вызовы времени. Вместе с тем мы призываем инициативную группу воздержаться от вмешательства во внутренний конфликт в Ливии. Мы уважаем демократические ценности и мнение международного сообщества. Считаем, что конфликт должен разрешаться прежде всего самими ливийцами. Черкесское вмешательство может поставить в сложное положение международное направление политики национального черкесского движения. Что касается проживающей в этой стране черкесской диаспоры, необходимо проработать вопрос об ее репатриации на историческую родину».
     Руководитель общественного движения «Хасэ» Ибрагим Яганов сообщил о полученных письмах от черкесов из Ливии. В одном Мусбах Ширкси выражает озабоченность по поводу инициативы: «Каддафи говорит, что это крестовый поход, но я хочу сказать всем, что это ложь! Каддафи убивает невинных мусульман – ливийцев и черкесов! Ситуация в Мисурате чрезвычайно плохая и опасная. Много людей умирают и получают ужасные увечья каждый день – даже женщины и дети. У Каддафи есть снайперы, которые сидят на крышах зданий, стреляя в невооруженных гражданских лиц. Люди Каддафи обстреливают больницы, клиники, мечети, жилые районы. Нет почти никакой еды, отключили воду, электричество. Воду в колодцах смешали с водой от коллекторов, некоторые колодцы отравили.
     Я призываю всех черкесов: если вы действительно хотите ехать в Ливию, пожалуйста, помогите невинным ливийцам и вашим черкесским братьям и сестрам. Не обязательно опираться только на мои слова, проверьте сами – в интернете, в новостях все есть, много видео-подтверждений. В Мисурате идет резня».
     В другом письме Казбек Сообзоков из Калифорнии просит инициативную группу извиниться перед ливийским народом.
     «Когда ребята, организовавшие эту акцию, ко мне обратились, я постарался донести до них эту информацию, – объясняет Ибрагим Яганов. – Мы не психи и на каждую войну не собираемся. Эти письма лишний раз свидетельствуют о том, что черкесы страдают там от Каддафи.
     Считаю, что эти настроения среди нашей молодежи имеют объяснение. Несмотря на все рапорты о достижениях в экономике нашей республики, положение молодежи плачевное. Протестный дух растет. Нужна какая-то его реализация, вытекающая порой в такие уродливые формы. То они уходили в лес, теперь собираются в Ливию. Другой альтернативы люди найти не могут».
Ирина Юдина


Образование
«Можно заниматься своей работой, а не искать заработки на стороне»

     15 молодых ученых стали победителями всероссийского конкурса «У.М.Н.И.К.», финансируемого Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Каждому выделено 600 тысяч рублей, которые рассчитаны на два года научной работы.
     Мурат Шурдумов, младший научный сотрудник кафедры неорганической и физической химии КБГУ. Тема проекта: «Исследования по разработке технологии получения новых красок на основе порошков-пигментов оксидных вольфрамовых бронз для защиты банкнот от подделок».
     Анзор Насипов, студент 4 курса факультета информатики и управления КБГУ. Тема проекта: «Автоматизированное смещение координат скважин при ведении массовых буровзрывных работ».
     Анета Альмова, аспирант кафедры органической химии и высокомолекулярных соединений КБГУ. Тема проекта: «Разработка новых многофункциональных полимерных материалов, обладающих комплексом ценных свойств».
     Марат Кармов, аспирант кафедры физики наносистем и ассистент кафедры медицинской физики КБГУ. Тема проекта: «Разработки электронной системы хронометража соревнований с циклической организацией».
     Есения Кузьмицкая, аспирант кафедры микробиологии, вирусологии и иммунологии КБГУ. Тема проекта: «Разработка метода оценки риска и раннего прогнозирования канцерогенеза шейки матки».
     Фардиана Кетова, соискатель степени к.э.н. в институте информатики и проблем регионального управления. Тема проекта: «Разработка системы оценки качества гостиничных услуг».
     Аскер Табухов, аспирант кафедры физики конденсированного состояния КБГУ. Тема проекта: «Разработка технологии производства рентгенопреобразующих экранов нового типа с улучшенными светотехническими характеристиками».
     Рита Кармокова, старший преподаватель кафедры материалов и компонентов твердотельной электроники КБГУ. Тема проекта: «Устройство для очистки жидкости».
     Замир Шомахов, аспирант кафедры материалов и компонентов твердотельной электроники КБГУ. Тема проекта: «Разработка технологии получения кремниевой микроканальной пластины для электронно-оптических преобразователей».
     Анзор Карданов, аспирант кафедры неорганической и физической химии КБГУ. Тема проекта: «Разработка технологии синтеза двойных карбидов молибдена и вольфрама из вольфраматномолибдатно-карбонатных расплавов».
     Азамат Сижажев, ассистент кафедры управления качеством КБГУ. Тема проекта: «Разработка и изготовление универсального малогабаритного оборудования для формования пищевых продуктов с начинкой».
     Бэлла Алоева, аспирант кафедры общей генетики, селекции и семеноводства КБГУ. Тема проекта: «Исследование генома кукурузы, идентификация генов, определяющих хозяйственно-ценные признаки».
     Фозия Гулиева, врач-интерн кафедры факультетской и эндоскопической хирургии КБГУ. Тема проекта: «Новая технология лечения абдоминального компартмент синдрома».
     Диана Хашхожева, старший преподаватель кафедры физиологии человека и животных КБГУ, кандидат биологических наук. Тема проекта: «Повышение уровня здоровья населения с помощью нейроинформационных технологий».
     Джамиля Созаева, заведующая лабораторией контроля качества производства продуктов питания КБГСХА. Тема проекта: «Разработка технологии получения пектина из створок зеленого гороха и создание на его основе инновационных продуктов питания».
     Молодые ученые рассказали, что победа в конкурсе дает им возможность участвовать во всероссийских и международных конференциях, публиковать свои научные работы, проходить стажировку, приобретать оборудование и расходные материалы.
     «Благодаря программе можно заниматься именно научной работой, а не искать дополнительные заработки на стороне», – подчеркнул Азамат Сижажев.
     «Хотел бы принять участие в программе «Старт» (вторая стадия программы «У.М.Н.И.К») – там финансирование миллионами», – поделился планами Замир Шомахов.
Джульетта Мидова


Право
Присяжным неправильно задали вопрос?

     Верховный суд КБР, основываясь на вердикте присяжных заседателей, вынес оправдательный приговор двум жителям Хасаньи 44 и 46 лет, обвинявшимся в покушении на убийство, совершенное группой лиц с особой жестокостью.
     Это второй оправдательный вердикт присяжных по этому уголовному делу. Первый был вынесен в августе 2010 («Газета Юга» №33, 2010) и отменен Верховным судом РФ.
     Жители Хасаньи обвинялись в том, что 25 февраля 2009 заподозрили своего односельчанина М. в краже папки с документами. Предложив довезти потерпевшего до дома, взяли с собой предварительно бутылку бензина, отвезли М. в пойму р. Нальчик в Хасанье, избили его, а когда односельчанин потерял сознание и упал, облили бензином, подожгли и скрылись. М., объятый пламенем, очнулся, сумел добраться до речного потока и потушить пламя. Он провел в больнице 2 месяца, получив ожоги 75% поверхности тела, а пропавшая папка вскоре нашлась («Газета Юга» №13, 2010).
     Первоначально обвиняемым в ходе следствия вменялась часть 3 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Через два с лишним месяца им было предъявлено обвинение в покушении на убийство, которое в ходе дальнейших следственных действий не было хорошо проработано. Вероятно, именно в связи с этим присяжные заседатели и при первом, и при втором рассмотрении дела, утвердительно ответив на вопрос о факте самого преступления, дали отрицательные ответы на вопрос о совершении подсудимыми покушения на убийство, заявив об их невиновности.
     По мнению адвокатов, участвовавших в судебном разбирательстве, проблема была в неправильной квалификации деяний, совершенных жителями Хасаньи. Если бы присяжных спросили, причинили ли обвиняемые тяжкий вред здоровью потерпевшего, присяжные ответили бы утвердительно и признали бы их виновными. Но вопрос был задан о покушении на убийство, а такого, по мнению присяжных, жители Хасаньи не совершали.
Артур Мусов


«Он был с автоматом, и я испугался»

     14 апреля на процессе по делу о событиях 13 октября 2005, проходящем в Верховном суде КБР, были допрошены пять потерпевших и два свидетеля.
     Предприниматель С. в то утро подвозил на грузовой «Газели» цемент на свою базу, расположенную напротив спорткомплекса МВД. Он увидел «около 12 ребят» с автоматами, которые шли в сторону спорткомплекса, они сказали ему: «Уезжай». Перестрелка началась, когда С. еще не успел заехать на свою территорию. Предприниматель решил оставить машину. В этот момент по водительскому месту «Газели» выстрелил снайпер со стороны ОМОНа.
     Около 20 человек – коллеги С., а также электрики, приехавшие в ОМОН на ремонтные работы, – укрывались на территории базы, куда отошли нападавшие: «Вся война шла на нашей территории. Мы 2-2,5 часа просидели, ящик яблок съели, потом собрали два ведра гильз на земле».
     Потерпевший сообщил, что сгорело 7 т солярки, были повреждены несколько машин и погрузчик, огнем уничтожен КамАЗ: «По нему стреляли сотрудники из других регионов, которые располагались в спорткомплексе. Почему стреляли? Видимо, под ним эти ребята прятались».
     Потом возникла пауза, С. и другие вышли из помещения. Он видел «четырех ребят с автоматами», один из них был ранен в голову, они пошли к недостроенному зданию. Затем бой возобновился вновь: сотрудники милиции открыли огонь по нападавшим с другой стороны базы. После боя он видел сгоревший труп одного из нападавших под КамАЗом: «Я его около полутора суток охранял: кругом собаки бегали».
     С. сообщил, что ему заплатили только 153 тыс. рублей в счет возмещения материальных потерь. А еще на 300 тысяч он дважды собирал документы (в первый раз их потеряли), сдавал в МЧС, ничего не получил: «Полковник МЧС матерью клялся, я раз 10 туда ходил, а потом бросил». Потерпевший отказался от иска.
     Нальчанин З. ставил свой МАЗ на базе предыдущего потерпевшего. Утром он приехал туда на отцовской «Оке». Выгнал МАЗ на поляну за пределами базы, поднял кабину, чтобы помыть мотор, но у него не оказалось кисточки. З. пошел к знакомым на соседнее предприятие и сел играть в карты. Через некоторое время началась стрельба, и он не смог выйти до конца боестолкновения. Нападавших он не видел. Потом З. обнаружил на МАЗе огнестрельные пробоины. Ему выплатили 30 тысяч рублей. В «Оку» попала граната из подствольника, кроме того, кузов ее частично оплавился из-за пожара на базе. Отцу также возместили ущерб.
     «Жигули»-«шестерка» нальчанина Ж. стояли в гараже, расположенном недалеко от спорткомплекса МВД. 14 октября он обнаружил три пробоины в гаражных воротах. Одна пуля попала в машину, вторая – в телевизор в салоне «шестерки», третья – в телевизор, стоявший на столе. Ему возместили 4 тысячи рублей.
     Нальчане Л. и Ш. в октябре 2005 работали в ООО «Т-групп», расположенном в 700-800 метрах от ОМОНа. Около 11 часов они выезжали с работы на «семерке», принадлежавшей Л., с ними в салоне находилась супруга последнего. У ворот их остановили двое молодых, они были ранены: один в голову, второй в ногу. У одного был автомат. Они потребовали, чтобы двое пассажиров вышли. Салон покинули все трое. Тогда один из нападавших спросил второго, умеет ли он водить автомобиль, тот ответил утвердительно. Молодые люди уехали на «Жигулях» в переулок, ведущий из Первого промпроезда во Второй. Позже Л. узнал, что эти двое бросили «семерку», пошли пешком и были убиты в районе управления ГИБДД на Втором проезде.
     И обвинение, и защиту интересовало, направляли ли двое нападавших автомат в потерпевших. Л. сказал, что направляли, но ничего грубого с их стороны не было. Ш. заявил, что автомат в них не направлялся. Однако в его показаниях говорилось обратное. Потерпевший отметил, что не помнит такого, но признал свои подписи на протоколе допроса.
     Бывшая сотрудница водоканала О. в 2005 работала на водозаборе, расположенном рядом с комбинатом «Искож». После 9 часов ей позвонила невестка и сказала, что в городе стреляют. О. с напарницей пошла в помещение к машинистам. По телевидению они узнали о нападении на Нальчик, потом стрельба началась в районе ОМОНа. О. и ее коллеги сидели в помещении, но иногда выходили на улицу. Около 12 часов она увидела, что из-за большого резервуара выходят неизвестные, их было 10-13 человек: «Первый поднял руки, помахал и крикнул: «Не бойтесь, мы свои». Но я поняла, что это не свои: они почти несли на руках раненого». О. заметила, что у приближавшихся было пять автоматов, гранатомет, один нес в подсумке несколько выстрелов к гранатомету. Неизвестные спросили, что это за организация, завели всех в помещение. Увидев рацию и телефон, выдернули все шнуры. Они сказали: «Не бойтесь, мы мирных не трогаем. Мы боремся с милицией». Свидетель рассказала, что Руслан Одижев (бывший узник Гуантанамо, по данным следствия, возглавлял группу, атаковавшую ОМОН – ред.) сидел в кресле и жонглировал гранатами: «Мы боялись, а вдруг чека выскочит. Он сказал: «Вы не бойтесь». Одижев был ранен в голову по касательной, спустился в машинное отделение к раковине и умылся. Они включили телевизор, по одному из каналов рассказывали о нападении на Нальчик. Немного послушав, выключили.
     На улице один из неизвестных стоял перед О., направив на нее пистолет, спрашивал, как пройти в лесной массив: «Я боялась, вдруг он выстрелит. Тут подошел наш машинист: «Что ты ее пугаешь?» И я ушла в помещение».
     Там один из нападавших ткнул ее дулом автомата в бок, чтобы она помогла перевязать раненого. «Я не умею», – сказала женщина, но он снова ткнул ее. В аптечке у них был небольшой кусок бинта. Раненому разрезали штанину на спортивных брюках. Было видно, что пуля осталась в голени – нога распухла, покраснела, а местами посинела. О. перевязала молодого человека лет 20-25. Бинта не хватило, использовали полотенце. Парню было очень тяжело, но свои ему что-то вкололи, и он встал и пошел.
     Вскоре они ушли, оставив одного неподалеку. Позже один из машинистов сказал О., что нападавшие, если не смогли бы спокойно уйти, собирались взять женщин в заложники. Примерно еще через 1,5 часа она смогла пойти домой.
     Сотрудник ОМОНа Ю. после объявления плана «Крепость», исходя из своих должностных обязанностей, обеспечил сотрудников боеприпасами, подняв их на 3 этаж здания. Сектор его обстрела выходил на предприятия «Стройдеталь» и «Искож». Свидетель подчеркнул, что с той стороны никто не стрелял, поэтому и он не производил выстрелы. По окончании боестолкновения он занимался сбором оставшихся боеприпасов, считал их, чтобы позже произвести списание.
     Отвечая на вопросы подсудимого Урусова, Ю. сообщил, что винтовка одного из снайперов ОМОНа была повреждена: в нее попали две пули. Это оружие было сдано на ремонт. Но, возможно, оно не подлежало ремонту, и его утилизировали.
     18 апреля суд допросил трех свидетелей и огласил показания свидетеля и потерпевшего.
     Бывший работник «Водоканала» З. в тот день находился на водозаборе рядом с комбинатом «Искож».
     Около 11.20 у них на территории появились около 8-12 молодых людей с автоматами и гранатами. З. узнал Руслана Одижева, с которым учился в параллельном классе в школе №9, играл в футбол. Они дружили, бывали дома друг у друга. З. рассказал, что встречал с ним один-два раза Анзора Астемирова, но знал о нем только то, что он живет в Тырныаузе. Потом Одижев уехал учиться в Саудовскую Аравию, позже оказался в Афганистане, затем на американской базе в Гуантанамо. Они с тех пор не встречались.
     Молодые люди захотели умыться, их отвели вниз, где была раковина.
     З. разговаривал с Одижевым, отведя его в сторону, и тот заверил: мы скоро уйдем. У Одижева на голове была небольшая рана или ушиб. Еще один из группы был ранен в ногу, две сотрудницы оказывали ему помощь.
     Свидетель сообщил, что ни ему, ни другим работникам водозабора никто из молодых людей не угрожал, оружие ни на кого не наставлялось. Одижев не говорил о возможности взять в заложники двух женщин, если их заблокируют сотрудники правоохранительных органов. З. также заявил, что, уходя с водозабора, группа не оставляла наблюдателя.
     Стороны задали З. много вопросов по поводу его водолазки, которую он отдал Руслану Одижеву. Свидетель подчеркивал, что ему при этом не угрожали, не заставляли снять водолазку, не наставляли оружие: «Но он был с автоматом, и я испугался».
     Работник завода «Стройдеталь» А. заявил, что в то утро со стороны ОМОНа по галерее, внутри которой транспортерная лента поднимала наверх отсев, был открыт огонь. Кто стрелял, он не знал, не видел и нападавших.
     В его показаниях на предварительном следствии говорилось, что он подошел к ограждению предприятия, поднялся на него и увидел 6 нападавших с автоматами и гранатами. Один из них оглянулся и стал стрелять в его сторону, а затем выше, в воздух в ту сторону, где на 4 этаже галереи находился погибший работник завода Суфадин Карданов. Свидетель заявил, что поднимался на забор, но не видел, сколько там было человек, бежали люди и он думал, что это учения»: «В меня не стреляли, я не говорил этого следователю. И Карданова они не могли видеть – он наверху, там окно маленькое».
     А. признал свои подписи, но настаивал на том, что было сказано в суде: «Почему подписал? Не знаю. Мы работали, у нас не было времени читать. Мы говорили, а они писали».
     Когда допрос уже подошел к концу, свидетель попросил суд дополнить показания: «Снизу не было возможности стрелять в Карданова, стреляли сверху. Снизу в него нельзя было попасть». Он также сообщил, что Карданов был одет в военную гимнастерку и шапочку «как у ОМОНа».
     Сотрудник ОМОНа Т. в тот день находился в отпуске и приехал в расположение во второй половине дня. Он видел следы от выстрелов на здании, а позже на БТРе выезжал на территорию между Нальчиком и Чегемом, где в кукурузном поле скрывались несколько нападавших (согласно материалам дела, они участвовали в атаке на полк ППС – ред.). Там уже находились солдаты внутренних войск, которые рассказали, что двое нападавших убиты, а трое еще отстреливаются из кукурузы. Позже прилетели вертолеты, атаковали участок в поле, и трое оставшихся были убиты.
     Суд огласил показания двух участников процесса, данные ими на предварительном следствии: они не смогли явиться по состоянию здоровья.
     Нальчанка Ч. убирала территорию в районе республиканского военкомата и получила огнестрельное ранение в руку. Находившиеся там люди отвели ее в здание РОСТО-ДОСААФ, где медсестра оказала ей помощь, а через полтора часа скорая отвезла ее в ГКБ №2.
     Нальчанка Л. жила напротив 3 ОВД и видела, как трое неизвестных в масках выбежали из-под балкона многоэтажки и направились к отделу. Они обстреляли двух милиционеров, а затем бросили гранату к входной двери с торца здания. Женщина испугалась, вернулась в квартиру, вызвала скорую. На следующий день со своего балкона она увидела в кустах труп с оранжевой повязкой на рукаве.
     Азамат Ахкубеков огласил подписанное 24 подсудимыми заявление о начале голодовки с 19 апреля: «Наши родственники купили нам холодильники и телевизоры. Их у нас забрали».
     Холодильники и телевизоры действительно были приобретены родственниками обвиняемых, но переданы они в СИЗО как благотворительная помощь и юридически являются собственностью пенитенциарного учреждения. Действующие нормативные акты позволяют подсудимым пользоваться этими бытовыми приборами, но по «усмотрению администрации следственного изолятора». Кроме того, руководство СИЗО ссылается на большой расход электроэнергии.
     19 апреля нальчанка Г. рассказала, что в июле 2005 дала объявление в газету о сдаче квартиры на ул. Неделина. Позвонил молодой человек, сказал, что будет жить с женой и двумя детьми, заплатил авансом, взял ключи. Но исчез на полтора месяца. Потом позвонил, сказал, что будет жить там с братом. А через 2-3 дня после 13 октября ей позвонили соседи: твоя квартира взломана, там находились боевики. Г. приехала на Неделина, в квартире уже находились сотрудники милиции. Были обнаружены две гранаты и патроны. Здесь же находилась баночка с маслом или ружейной смазкой. Позже кто-то из соседей рассказал, что видел выходящих из квартиры людей в масках и позвонил в милицию.
     М., бывший сотрудник Терского РОВД, заявил, что в 2006 попал в аварию, 8 месяцев лежал в больнице и ничего из событий 13 октября уже не помнит. Из того немногого, что он вспомнил, и его показаний на предварительном следствии, выходило: М. приехал в Нальчик в составе группы немедленного реагирования райотдела милиции. В Вольном Ауле и у ресторана «Сосруко» они прочесывали местность, но безрезультатно. Затем недалеко от здания управления ГИБДД они увидели «Жигули»-«семерку». Им сказали, что из нее выскочили двое нападавших с автоматами и скрылись на территории соседнего предприятия. Сотрудники Терского РОВД направились туда и обнаружили их... Один лежал, другой сидел. Он крикнул: «Сейчас я вам, с..., покажу!» По нему открыли огонь. Свидетель в показаниях говорил, что попал в нападавшего, он еще некоторое время был жив. Первый нападавший был убит солдатами внутренних войск.
Олег Гусейнов


Происшествия
Полгода терроризировали сироту

     Майским межрайонным следственным отделом СКР по КБР расследуется уголовное дело в отношении шести жителей Терского района, подозреваемых в групповом изнасиловании несовершеннолетней сироты.
     По данным следствия, подозреваемые, которым от 16 до 20 лет, 10 марта примерно с 15 часов до 15 часов 30 минут, находясь в автомашине ВАЗ-2114 на пустыре на территории одного из сел Терского района, изнасиловали 13-летнюю односельчанку.
     Четверо подозреваемых – учащиеся 10 класса, еще один – первокурсник высшего учебного заведения республики, другой – военнослужащий, незаконно покинувший часть во Владикавказе. Все ранее не судимы.
     Как стало известно из осведомленных источников, подозреваемые, высказывая угрозы применения физического насилия и расправы, в течение полугода насиловали несовершеннолетнюю. 10 марта она попросила не приезжать больше трех человек, однако приехали шестеро. По одной из версий, девочка, вернувшись домой, потеряла сознание и, придя в себя, рассказала о произошедшем.
     Мать девочки умерла спустя несколько месяцев после ее рождения. Отец, ежедневно приходивший на кладбище, через три месяца скончался на могиле супруги. Пострадавшая живет с дальними родственниками, являющимися ее опекунами.
     Двое несовершеннолетних подозреваемых – родные братья, единственные дети в семье.
     Уголовный кодекс РФ предусматривает за такое преступление до 20 лет лишения свободы.
Елена Нирова


Еще один

     14 апреля в Баксане в ходе спецоперации в рамках КТО был нейтрализован 26-летний житель Нальчика Азамат Сижажев, которого в правоохранительных структурах подозревали в «активном пособничестве бандподполью республики».
     Как рассказали «Газете Юга» в Баксанском межрайонном следственном отделе СКР по КБР, Сижажев был заблокирован на одном из участков садоводческого общества «Баксан-1», хозяева которого ничего не знали о нем. Он открыл огонь из автомата по полицейским и ответным огнем был ликвидирован. На месте происшествия найдены автомат АК-47 с магазином, в котором оставались 12 патронов калибра 7,62 мм, еще 30 патронов такого же калибра и граната РГД-5 с запалом.
Ахмед Акбашев


СВУ подорвали в багажнике

     13 апреля на ул. Ашурова в Нальчике сотрудниками Центра «Э» был нейтрализован 32-летний местный житель Амир Касимов.
     Как рассказали «Газете Юга» в следственном отделе по Нальчику СКР по КБР, примерно в 20.30 у дома №32 полицейские, занимавшиеся оперативно-розыскными мероприятиями «по выявлению членов бандгрупп и приверженцев радикального течения в исламе», заблокировали автомашину «Ауди-80» с краснодарскими номерами. Водитель иномарки произвел выстрел в сотрудников из пистолета Макарова и ответным огнем был убит. Никто из оперативников не пострадал.
     Рядом с телом были обнаружены паспорт на имя Амира Касимова, пистолет ПМ, в обойме которого находились 7 патронов, гранаты Ф-1 и РГО, а также 3 гильзы калибра 9 мм. В багажном отсеке «Ауди» было найдено безоболочное самодельное взрывное устройство мощностью примерно в 1 кг в тротиловом эквиваленте. В связи с опасностью несанкционированного срабатывания СВУ взрывотехники подорвали его прямо в багажнике. Иномарка при этом получила значительные повреждения.
     Уроженец Нальчика Амир Касимов был зарегистрирован в Краснодарском крае, но фактически проживал на ул. Неделина в столице КБР.
     В 1999 он был судим за участие в разбойном нападении. В одном из подземных гаражей на пересечении Ногмова и Шогенцукова он и его подельники забрали автомашину и документы на нее у работника прокуратуры республики. Вышел на свободу в 2007.
Ахмед Акбашев


У следственного комитета и оперативного штаба разные данные

     Три пассажира черных «Жигулей» 14-й модели, задержанных 14 апреля на посту ДПС «Шалушка» на въезде в Нальчик, первоначально были названы «активными участниками бандподполья».
     Оперативный штаб по КБР разъяснил, что в черных «Жигулях» задержан 21-летний житель с. Дугулубгей, подозреваемый в причастности к деятельности бандподполья. В машине обнаружены безоболочное СВУ мощностью 800 г, две тротиловые шашки по 200 г и 11 патронов калибра 5,45 мм. СВУ было уничтожено на месте без жертв и разрушений.
     В структурах следственного управления СКР по КБР «Газете Юга» сообщили, что у них нет данных о причастности задержанного к бандподполью. Уголовное дело возбуждено по статьям «незаконное изготовление взрывных устройств» и «незаконное владение боеприпасами и взрывчатыми веществами». Дело расследуется в структурах МВД.
Ахмед Акбашев


Спорт
Двухметровый черногорец не дотягивался головой до мяча

     «Томь» – для нальчикского «Спартака» соперник давний, нефартовый, а потому принципиальный. До этого матча, вынесенного за скобки 5 тура чемпионата в будний день, сибиряки шли на последнем месте и не забили ни одного гола (хотя с их «молодежкой» ситуация парадоксальная: возглавляют чемпионат, уверенно обыграли наш дубль).
     Но ни перманентное шаткое финансовое положение, ни место в «подвале» таблицы не должно было вводить в заблуждение. Ибо «Томь» – команда «тренерская»: Валерий Непомнящий зачастую оборачивает самые сильные стороны соперника на пользу своим ребятам (недаром на гербе клуба значится латинское sui generis – своеобразный). Вот и накануне опытнейший тактик, подметив хорошее состояние поля в Нальчике, пообещал своим поклонникам положительный результат.
     Его оппонент Владимир Эштреков после достойного выступления в Казани решил не менять состав и оставил на скамейке защитника Милана Йовановича. В качестве единственного форварда вышел Игорь Портнягин.
     Уже на второй минуте наши футболисты, проведя атаку по правому флангу через Леандро, нанесли первый акцентированный удар по воротам Сергея Песьякова. А всего через минуту оборона «Спартака» грубо ошиблась при создании искусственного офсайда, и нападающий томичей Павел Голышев после отличной передачи Евгения Баляйкина из глубины выкатился на рандеву с вышедшим из ворот Отто Фредриксоном и хладнокровно перекинул через него мяч в сетку, записав на свое имя пока самый быстрый гол в чемпионате.
     У спартаковцев, похоже, не было четкого ответа на такое развитие ситуации. Наши футболисты продолжали атаковать преимущественно через правый фланг с последующим смещением в центр, но в завершающей стадии часто грешили неточностями, поздно расставались с игровым снарядом. Помимо этого было видно, насколько узок фронт атаки нынешнего «Спартака» и как медленно она развивается. Так что Игорю Портнягину зачастую приходилось самому себе подносить «снаряды».
     В уверенной же игре «Томи», напротив, четко прослеживалась тактика: растягивать оборону соперника и запускать в образующиеся коридоры нападающих, которые использовали малейшие возможности заработать штрафной. После одного из таких стандартов Джордже Йокич, переиграв в воздухе наших высоких защитников, замкнул навес Баляйкина и во второй раз огорчил хозяев поля.
     В первом тайме нальчане запомнились лишь одним моментом, когда Роман Концедалов попал в штангу.
     Пытаясь спасти игру в перерыве, Владимир Эштреков отправляет на скамейку полузащитника Аднана Захировича и бросает в бой форварда Богдана Милича. К сожалению, двухметровый черногорец отметился лишь тем, что никак не мог дотянуться в воздухе головой до мяча. «Ты хоть прыгни», – советовали ему трибуны. Так что кардинально поменять характер матча, к сожалению, не получилось. Хозяева нападали, но как-то беззубо. Гости спокойно оборонялись, изредка отвечая контратаками. Игра не изобиловала грубостью, но жесткой борьбы было достаточно, и игроки так и летели на газон, поэтому несколько раз на поле приходилось появляться врачам команд. За срыв атаки получил желтую карточку защитник «Спартака-Нальчик» Евгений Овсиенко, который пропустит следующий матч.
     Наставник красно-белых идет ва-банк и вместо Леандро выпускает на поле третьего нападающего – Давида Сирадзе. Бразилец, покидая поле, демонстративно не подает руки грузину и сразу отправляется в раздевалку, даже не досматривая матч. Его примеру следуют и некоторые зрители, потихоньку покидающие трибуны.
     Спартаковцы начали нагнетать давление на ворота Песьякова. В одном из таких навалов голкипер спас свою команду ценой травмы. В следующем – судья Каюмов (Москва) не засчитал гол «Спартака», забитый, по его мнению, с нарушением правил. Потом за гостей в очередной раз сыграла штанга. И все же усилиями Игоря Портнягина за несколько минут до финального свистка свой мяч спартаковцы забили. Только вот играть «на зубах» наши футболисты, к сожалению, начали только в завершении – чтобы вырвать хотя бы очко, не хватило времени. Тем более что томичи, понятно, изо всех сил его тянули.
     В преддверии матча со столичными тезками перед тренерским штабом «Спартака-Нальчик» стоит та еще задача: очевидно, что против Веллитона и компании, которые как раз сменили тренера и жаждут возможности реабилитироваться за неудачи последнего времени, нам с такой оборонительной игрой ловить будет нечего.
Тимур Бахов




Перепечатка материалов "Газеты Юга" допускается исключительно с разрешения ООО "Газета Юга"
Copyright 2001-2011 © "Газета Юга"
E-mail: red@gazetayuga.ru
www.gazetayuga.ru