Газета Юга
Газета Юга №33(858)
19 августа 2010 г. pdf   www
>>> Рубрики
    Экономика
    Политика
    Общество
    Культура
    Образование
    Право
    Происшествия
    Спорт
    Разное


>>> Поиск по сайту


>>> Новости сайта
Подписаться Отказаться

Экономика
«Постараемся проводить повышение мягко»

     Из-за жары и засухи в России, согласно данным Росстата, за неделю с 3 по 9 августа рост цен на пшено составил 2,3%, на пшеничную муку – 2,4%.
     «За последние 2-3 недели мука, которую мы закупаем на Ставрополье, подорожала на 42%, – рассказывает генеральный директор ОАО «Нальчикхлеб» Ахмед Кашироков. – А вот цены на хлеб, как видите, пока мы не меняем: надеемся, что стоимость муки стабилизируется после ввода правительством РФ эмбарго на экспорт».
     «На самый ходовой вид – хлеб пшеничный – мы цену пока не повышали, – говорит генеральный директор прохладненского хлебозавода Анатолий Татаринов. – Но на ржаные и ржано-пшеничные хлеба цена изменилась где-то на 10-15%. Если до 9 августа мы брали муку по 6,8 рублей за 1 килограмм, то после – уже по 8,50 рублей. Что касается ржаной муки, ее цена была 5,40 рублей. Теперь – те же 8,50. Так что с наименьшей для нас рентабельностью около 1,5% мы пока сохраняем цену на продукцию, пользующуюся наибольшим спросом».
     «С 1 сентября цена на нашу продукцию поднимется в среднем на 50 копеек-1 рубль, потому что сохранить сегодняшнюю просто нереально. Но мы, как всегда, постараемся проводить повышение мягко, поэтапно», – заявил генеральный директор георгиевского хлебокомбината Александр Сергеев.
     По словам начальника отдела сбыта кисловодского хлебо-макаронного комбината Марины Денисовой, «возможно, цена поднимется»: «Мы сейчас работаем над этим».
     И.о. директора пятигорского хлебозавода Александр Мигуля сообщил: «Повышение цен на нашу продукцию пока не планируется».
     В одной из средних по объемам продукции нальчикских хлебопекарен считают: «Цену на хлеб надо поднимать как минимум на 1 рубль. Но нам этого сделать не дадут конкуренты».
Тимур Бахов


Кому сыр, а кому массаж

     В прошлом году 31 безработный в Майском районе получил возможность открыть свое дело в рамках программы по снижению напряженности на рынке труда. В этом году финансовые средства на развитие индивидуальной трудовой деятельности получили 25 человек.
     В микрорайоне Пришиб райцентра открывается сапожная мастерская – здесь давно не было такой услуги. В другом микрорайоне появилась столярная мастерская, которая будет исполнять индивидуальные заказы. А в небольшом кожгалантерейном цехе на трех машинках планируют шить кошельки и футляры для сотовых телефонов. Массажный кабинет уже функционирует. Бывший безработный легально занимается ремонтными работами в домах и квартирах, другой решил заняться производством сыров.
     «Стартовый капитал составляет 58 800 рублей. Это размер 12-кратного максимального годового пособия по безработице, – говорит ведущий специалист центра занятости Майского района Ирина Астафьева. – Но можно реализовать и более масштабный проект. Например, кожгалантерейный цех в бизнес-плане оценен в 200 тысяч. На стартовый капитал индивидуальный предприниматель может приобрести только швейные машинки. Но по этой программе безработный имеет право привлекать до 20% собственных средств. В нашем случае существенную помощь начинающему предпринимателю оказал отец-бизнесмен».
     Ирина Астафьева подчеркивает, что за целевым использованием средств налажен контроль: «После предоставления закупочных актов, накладных и другой документации специалисты центра занятости совместно с представителем администрации Майского района, корреспондентом муниципальной газеты производят выездные проверки, подтверждающиеся фотоснимками».
Александр Зубенко
Политика
Арсен Каноков не хочет быть президентом

     Президент КБР Арсен Каноков обратился в парламент республики с предложением внести на рассмотрение Госдумы изменения в федеральный закон, отменяющие институт президентства в субъектах федерации: «Президент в стране должен быть один».
Общество
«Точку в конфликте поставила кабардинская разведгруппа»

     14 августа на площади Абхазии у монумента абхазским добровольцам прошло возложение цветов в память годовщины со дня начала грузино-абхазского военного конфликта.
     Выступавшие подчеркивали: из почти 2000 граждан КБР, принявших участие в защите братского народа, 59 погибли, 15 удостоены звания Героя Абхазии – 7 из них посмертно:
     «Фактически точку в конфликте поставила кабардинская разведгруппа, которая заняла здание Совета министров в Сухуми, пленила оккупационное правительство во главе с Жиули Шартава и подняла над городом два флага победы – абхазский и адыгский. После этого грузинские оккупанты были сломлены морально и начали отступление», – сказал член правления Союза абхазских добровольцев Анзор Шоров.
Тимур Бахов
Образование
«Унизительное снисхождение»

     В КБГУ состоялась встреча Александра Сокурова с первыми студентами факультета искусств и средств массовой информации. Всего их 20. 15 зачислены на бюджетные места (10 — «Режиссура кино и телевидения», 5 — «Киноведение»).
     Александр Сокуров представил режиссера Кабардинского драмтеатра Владимира Теуважукова и актрису Общедоступного театра Мадину Докшукину и сообщил: других преподавателей будут привозить из-за границы и разных городов России. Он заверил, что сам постоянно будет бывать здесь.
     «Слушал ребят своей интуицией. Они проходили несколько туров. Предварительный — когда присылали письменные работы. Второй тур — собеседование. Вопросы были по истории кино, архитектуры, культуры и философии. Четвертый этап — этюд на прослушанную музыку: как будущие режиссеры представляют драматургию музыкальной темы. Последний тур — актерские этюды. Киноведы проходили собеседование по истории кино, культуры, искусств. Я попросил их написать названия трех фильмов. Из них я выбирал 2 фильма, и в течение трех часов они писали рецензии на эти фильмы.
     Большая часть не прошла экзамен. Очень многие не смогли ответить ни на один вопрос: кто режиссер фильма «Броненосец Потемкин»; что такое стиль модерн, кто автор сценария фильма «Коммунист»; кто снял фильм «В горах мое сердце»; какой кабардинский художник два года назад стал академиком Российской академии художеств; когда вышла первая газета в КБР; когда был создан кабардинский алфавит; когда было здесь отменено крепостное право, даты Кавказской войны... Общий уровень абитуриентов чрезвычайно низкий. Будут ли здесь еще наборы, зависит от того, какая ситуация будет складываться. Посмотрим», – заметил мастер.
     Александр Сокуров подчеркнул, что, за исключением одного абитуриента, по сути экзамен все провалили, и зачислением студентам оказали «унизительное снисхождение», «учитывая особые обстоятельства»: «Ни в какой другой художественный вуз по таким результатам бы не приняли». Он призвал «никогда не забывать этот позор», чтобы это служило стимулом для стремления к лучшему.
Джульетта Мидова
Право
Пенсионерка Фанзиева против России

     В Европейском суде по правам человека рассматривается дело «Фанзиева против России», открытое по жалобе жительницы Нальчика пенсионерки Марии Фанзиевой, вызванной гибелью 34-летней дочери заявительницы в результате падения из окна на третьем этаже 3 ОВД 26 мая 2007 («Газета Юга» №31, 2008).
     Согласно существующей процедуре, Европейский суд направил российским властям изложение жалобы гражданки РФ. По мнению заявительницы, ее дочь в тот день поссорилась с продавцом на рынке «Стрелка», ее заподозрили в воровстве, она была задержана и посажена в милицейскую машину. Милиционер, личность которого не установлена, ударил ее несколько раз ногами. Затем дочь привезли в отдел вместе с сопровождавшим ее А. В отделе «женщина была избита», упала в обморок в комнате дознания, офицер милиции, личность которого не установлена, «выбросил ее из окна», дочь была доставлена в РКБ, где вскоре скончалась. Судмедэксперты обнаружили на ее ногах телесные повреждения, которые «не были следствием падения». По мнению матери, дочь не была склонна к суициду, у нее не имелось для этого никаких оснований: они только что получили четырехкомнатную квартиру, а у дочери росли трое несовершеннолетних детей 8, 12 и 16 лет.
     Мария Фанзиева также указывала на отказы в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью дочери. Дело возбудили через два месяца в отношении «неустановленных сотрудников», которые не были идентифицированы и позже.
     Заявительница считала, что в отношении ее дочери нарушены положения Европейской конвенции о праве на жизнь, о пытках, жестоком обращении. Мария Фанзиева также указывала на отсутствие у нее эффективных средств судебной защиты, чтобы установить правду о гибели дочери и нарушениях, имевшихся против нее.
     Суд в Страсбурге предложил России ответить на ряд вопросов, связанных с гибелью жительницы Кабардино-Балкарии.
     Уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека Г. Матюшкин в меморандуме, отправленном в Страсбург, считает, что жалоба Фанзиевой «является явно необоснованной». Он сообщает суду, что дочь заявительницы была задержана продавцом рынка Ш., у которой она украла юбку. Между женщинами возник конфликт, и Ш., обороняясь, «нанесла несколько беспорядочных ударов дочери. Драку остановили сотрудники патрульно-постовой службы, а прибывшая на место происшествия следственно-оперативная группа
     3 ОВД задержала дочь и поместила ее в машину, откуда она попыталась бежать и вновь была задержана, а затем вместе с сопровождавшим ее А. доставлена в отдел».
     По версии Матюшкина, в служебном кабинете дознавателя Ж. дочь отказалась отвечать на вопросы и пожелала сходить в туалет: «Дознаватель Ж., не обеспечив надлежащим образом охрану доставленной, препроводил ее в туалет, а сам остался стоять за дверью. Воспользовавшись отсутствием охраны, она выпрыгнула в окно 3 этажа. В связи с длительным ее отсутствием Ж. зашел в туалет и обнаружил, что окно открыто, а дочь лежит на земле».
     В связи с нарушением положений ведомственного приказа МВД РФ о сопровождении подозреваемых в туалет дознаватель Ж. был привлечен к дисциплинарной ответственности. Служебная проверка, проведенная МВД по КБР, пришла к выводу, что дочь «самостоятельно выпрыгнула из окна, пытаясь совершить побег».
     Уполномоченный РФ приходит к выводу, что удары дочери могла нанести только продавец рынка Ш., а к показаниям находившегося с дочерью заявительницы свидетеля А., сообщившего: милиционеры били ее, «следует относиться критически».
     В доказательство своей правоты российская сторона приводит медицинские данные, согласно которым А. состоит на учете в наркодиспансере с диагнозом «опийная наркомания». Представитель России ссылается также на результаты посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении погибшей, согласно которой она была «многословна, лжива и изворотлива, легко раздражалась, аффектировалась». В 18 лет она выпрыгнула с 4 этажа и получила закрытую черепно-мозговую травму. Мать выражалась о ней критически и хотела в 2003 лишить дочь родительских прав.
     Г. Матюшкин затрагивает в меморандуме и личность самой заявительницы, отмечая, что с 1972 она состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «шизофрения параноидной формы» и является пожизненным инвалидом 2 группы по этому расстройству.
     Комментируя это положение меморандума, Мария Фанзиева заявила корреспонденту «Газеты Юга», что она давным-давно не обращалась в РПНД. Кроме того, она с разрешения соответствующих служб является опекуном своих внуков, детей погибшей дочери: «Никаких претензий у отдела опеки и попечительства ко мне не было, что говорит о необъективности меморандума представителя России».
     Г. Матюшкин также сообщает суду в Страсбурге, что через два месяца после гибели дочери заявительницы в КБР было возбуждено уголовное дело по статье 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ и расследование его продолжается. Он отмечает, что жалобы Фанзиевой, хоть и не сразу, но находили разрешение в судах России.
     Представитель России приходит к выводу, что утверждения заявительницы об убийстве дочери сотрудниками милиции «основаны исключительно на ее предположениях», а смерть последней наступила «в результате ее собственных активных умышленных действий». Он просит отклонить жалобу гражданки России.
     Адвокат Ильяс Тимишев, отстаивающий интересы Марии Фанзиевой в Европейском суде, в документе, направленном в Страсбург, указывает на ряд противоречий в меморандуме представителя России. С одной стороны, утверждается, что дочь избивала на рынке гражданка Ш., с другой – возбуждается дело по превышению должностных полномочий неустановленным милиционером, и говорится, что бил ее сотрудник. Наконец, отмечается, что дочь сама выпрыгнула из окна, пытаясь совершить побег, хотя до обращения матери в Страсбург власти утверждали, что она покончила с собой.
     По словам адвоката, «неизвестность» милиционера, избившего погибшую на рынке, подвергает сомнению всю позицию правительства России в этом деле: «Работник милиции, выехавший на место происшествия на служебной автомашине в составе следственно-оперативной группы, не может вдруг превратиться в неизвестного. Это свидетельствует о попытке государства скрыть работника милиции, виновного в смерти человека».
     В возмещение морального вреда Мария Фанзиева просит присудить ей 100 тыс. евро, еще 404 тыс. рублей – на содержание детей-сирот. Такую сумму, по мнению заявительницы, недополучили трое ее внуков после смерти матери в мае 2007. Судебные издержки и услуги адвоката обошлись в 164,5 тыс. рублей. Общая сумма выплат составляет около 114 тыс. евро.
Олег Гусейнов


Невиновны в чем?

     Коллегия присяжных заседателей, рассматривавшая уголовное дело в отношении двух жителей с. Хасанья, обвинявшихся в совершении покушения на убийство по предварительному сговору с особой жестокостью, вынесла вердикт: невиновны. Обвиняемые были освобождены из-под стражи прямо в зале суда. Верховный суд КБР, основываясь на вердикте присяжных, вынес оправдательный приговор. Бывшие подсудимые получили право на реабилитацию.
     Жители Хасаньи 42 и 45 лет обвинялись в том, что 9 февраля 2009 в пойме р. Нальчик избили своего 30-летнего односельчанина, а затем облили бензином и подожгли. Он очнулся, добрался до речного потока, потушил пламя, а затем провел в больнице 2 месяца, получив ожоги 75% тела («Газета Юга» №13).
     По мнению адвоката Каншоуби Гажонова, обвиняемые были оправданы в связи с многочисленными процессуальными нарушениями и волокитой, имевшими место в ходе следствия.
     Первоначально жителям Хасаньи было предъявлено обвинение по части 3 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное по предварительному сговору). Следствие продолжалось около 3 месяцев. Обвиняемые находились на свободе. 5 мая 2009 их задержали, предъявили обвинение в покушении на убийство, совершенное с особой жестокостью. 7 мая 2009 суд дал санкцию на их арест. По словам адвоката, сроки содержания под стражей продлевались шесть раз, и делалось это с нарушением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ: «Обвиняемые провели под стражей почти 15 месяцев. Между тем, согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ, продлевать срок свыше 6 месяцев можно только при наличии одновременно двух условий: обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и особой сложности уголовного дела. Никакой особой сложности в деле не было, все следственные действия были проведены в первые месяцы, когда обвиняемые были на свободе. Обвинение в покушении на убийство не было закреплено какими-либо новыми следственными обстоятельствами. Наличие волокиты было подтверждено прокуратурой республики и Нальчикским городским судом. Несмотря на это, ход расследования дела не изменился. И это происходило в то время, когда президент России Дмитрий Медведев говорил, что надо уходить от практики безосновательного заключения под стражу.
     Суд присяжных в отличие от государственных структур обратил внимание на все эти нарушения и вынес оправдательный вердикт».
     По мнению юристов, к которым обратился за комментариями корреспондент «Газеты Юга», основная причина оправдательного вердикта – переквалификация обвинения со статьи 111 (причинение тяжкого вреда здоровью) на статьи 30-105 (покушение на убийство): «Предъявив новое обвинение, следствие не смогло «закрепить» его дополнительными доказательствами, полученными после заключения обвиняемых под стражу и продления сроков следствия. Если в опросном листе значилось: «Имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью?», коллегия присяжных ответила бы: «Да». Соответственно, ответ на следующий вопрос звучал бы: «Виновен». Когда присяжных спросили: «Имело ли место покушение на убийство?», они, учитывая ход расследования, выводы судмедэкспертов, доводы защиты и обвинения, ответили: «Нет» и признали подсудимых невиновными именно в покушении на убийство.
     С точки зрения бытовой логики, вердикт присяжных выглядит абсурдным и несправедливым: факты, имевшие место в пойме реки в феврале 2009, никем не отрицаются. Но этот случай показывает, насколько важна квалификация тех или иных деяний следственными органами. А следствие часто стремится привлечь обвиняемого «по полной», а дело потом разваливается в суде».
Олег Гусейнов
Происшествия
Подполковник наводил порядок кулаком

     В Нальчикском гарнизонном военном суде вынесен приговор подполковнику К. по ч.2 ст. 336 УК РФ «Оскорбление начальником подчиненного в связи с исполнением обязанностей военной службы».
     Как рассказал старший помощник военного прокурора 316 Военной прокуратуры гарнизона Заур Эльдаров, К., будучи в состоянии алькогольного опьянения, в полночь в помещении здания штабов войсковых частей 42576 и 71342, дислоцированных в Прохладном, сделал рядовому Щ. замечание по поводу неопрятного вида его военной формы: «К. нанес один удар кулаком в область груди Щ., после чего приказал снять свитер и дал указание его порвать».
     К. назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.
Спорт
От Кисенкова остались корни

     Чем дальше чемпионат премьер-лиги-2010 переваливает за свой экватор, тем больше меняется состав нальчикского «Спартака», теряющего одного за другим наигранных футболистов.
     В стартовом составе на домашний матч с «Сибирью» не было Гетериева (травмирован в игре с «Аланией») и Гогуа (лимит на легионеров), дебютировали два новичка с Балкан – черногорец Милан Йованович и серб Йован Голич.
     Первый гол «Сибири» совсем не вытекал из логики происходившего: хозяева атаковали острее. А вот после пропущенного гола их действия стали более скомканными. Бальзамом на душу болельщиков в этот момент пролился прекрасный гол Владимира Дядюна, хотя от нападающего уже давно ждали намного более результативной игры.
     Сколько раз судьи назначали в ворота «Спартака» несуществующие пенальти. Теперь вот и красно-белые дождались, когда арбитр Егоров за пять минут до окончания первого тайма подарил им одиннадцатиметровый, который четко реализовал Леандро.
     Во втором тайме Молош дальним ударом под перекладину вернул паритет. Но вскоре вышедший на поле нападающий «Спартака» Арсен Гошоков заработал еще один «пеналь», на этот раз совершенно обоснованный. Леандро вновь был точен.
     Видимо, даже стражи порядка из оцепления поля были так увлечены голевой феерией, что за десять минут до окончания встречи прозевали сразу трех болельщиков нальчикского «Спартака», выскочивших на газон со стягами любимого клуба.
     В концовке матча стопроцентные шансы упрочить преимущество хозяев имели Дядюн и Гошоков, но эффектную точку поставил Гогита Гогуа, оставивший в статистах двоих защитников и распечатавший ближний угол ворот Солосина.
     «Если бы я была беременна, я бы сегодня точно родила», – прокомментировала итог игры одна дама, следившая за матчем с трибун.
     На послематчевой пресс-конференции главный тренер нальчан Юрий Красножан прокомментировал информацию о переходе в «Аланию» 24-летнего Марата Бикмаева, у которого срок договора со «Спартаком» кончался в декабре, и клуб его продлевать не намеревался. Стало известно и об уходе в московское «Динамо» Владимира Кисенкова, с которым команда, по выражению Красножана, «попрощалась в раздевалке»: «Здесь он немного остановился в росте. Это будет для него новый этап в карьере, и мы желаем, чтобы он сложился для него удачно. А когда у него будет получаться, мы вспомним, откуда у него корни».
Тимур Бахов


Перепечатка материалов "Газеты Юга" допускается исключительно с разрешения ООО "Газета Юга"
Copyright 2001-2010 © "Газета Юга"
E-mail: red@gazetayuga.ru
www.gazetayuga.ru