Газета Юга
Газета Юга №29(438)
18 июля 2002 г. pdf   www
>>> Рубрики
    Экономика
    Политика
    Общество
    Культура
    Образование
    Здравоохранение
    Право
    Происшествия
    Спорт


>>> Поиск по сайту


>>> Новости сайта
Подписаться Отказаться

Экономика
Экономика держится на водке и консервах

     На вопросы отвечает министр пищевой и перерабатывающей промышленности КБР Тембулат ЭРКЕНОВ.
     - Продовольственная отрасль находилась в ведении Министерства сельского хозяйства. С какой целью создали отдельное министерство?
     - В конце 1985 года было упразднено Министерство пищевой промышленности КБАССР, и предприятия данной отрасли вошли в состав государственного агропромышленного комитета республики. Это серьезно нарушило сложившуюся за многие годы систему управления, материально-технического снабжения, сбыта продукции, финансирования и кредитования, проведения единой экономической политики. К 1990 году снизились объемы инвестиций в отрасль, финансирование которой проводилось по остаточному принципу. Сложившаяся ситуация требует нового подхода к организации производства продовольствия в республике. В первую очередь следует восстановить управляемость предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности разных форм собственности, создать условия для стабильного роста объемов производства и на этой основе максимально удовлетворить потребности населения республики в продуктах питания собственного производства, превратить отрасль в надежный источник пополнения доходов бюджета республики. Для решения этой задачи и воссоздано Министерство пищевой и перерабатывающей промышленности КБР. Кстати, старое министерство располагалось в том же здании, в котором мы сейчас находимся.
     - 2001 год с прибылью закончили лишь 32 предприятия, - при том, что прогнозные показатели обеспечили 59. Выходит, часть из них производит заведомо убыточную продукцию?
     - Дело в том, что многие благополучные предприятия в отчетах показывают убытки, чтобы не платить налоги. Хотя есть и такие, которые оказались убыточными в связи с высокой себестоимостью сырья. Ввиду продолжительной неплатежеспособности в отношении 15 предприятий применена процедура банкротства, в 2001 году на 8 из них возбуждены дела о банкротстве (ОАО "Нарткалинский консервный завод", ОАО "Терский пищекомбинат", ОАО "Баксанпищепром", БХПП "Рассвет-А", ОАО "Солдатский консервный завод", ЗАО "Терский винно-водочный завод", ОАО "Малокабардинский водочный завод", ОАО "Каббалкмясо"). Во многом причина сложившегося положения в недостаточной подготовленности руководящих кадров для работы в условиях рыночных отношений. Руководители ряда предприятий освобождены от занимаемых должностей.
     - Что сейчас происходит с ООО "Кондитерская фабрика "Нальчик-М", пакет акций которого планировала купить московская фирма?
     - Вопрос о продаже акций ООО кондитерская фабрика "Нальчик-М" никогда не стоял. Если речь идет о московской фирме "Росимпекс", то она является деловым партнером фабрики, производящей кондитерские изделия из давальческого сырья этой фирмы. Кондитерская фабрика была когда-то гордостью республики. Но в последние годы некомпетентность возглавлявших ее лиц довела это производство до кризисного состояния. Единственный выход - найти деловых людей, которые захотят ее выкупить и вложить деньги. На сегодняшний день недостаток собственных оборотных средств не позволяет обеспечить полную загрузку производственных мощностей, а работать на малых объемах убыточно.
     - У нас кроме "ЗЭТ" кто-нибудь еще выпускает конфеты? Теперь, когда у вас статус госслужащего, что будет с вашими предприятиями?
     - Из предприятий нашего министерства кроме кондитерской фабрики "Нальчик-М" и пищекомбината "ЗЭТ" конфеты никто не производит. Пищекомбинату фабрика конкуренцию не составляет, на "ЗЭТе" даже ассортимент другой. Что касается статуса предприятий "ЗЭТ" - винно-водочного, маслобойного, кондитерского, стекольного, черепичного, консервного, картонажного - все они объединены в концерн, генеральным директором которого является мой брат.
     - ОАО "Нальчикский маслобойный завод" еще в прошлом году отдали в доверительное управление халвичному заводу. Но, судя по тому, что предприятие до сих пор находится в числе убыточных, позитивных изменений там не произошло.
     - Не следует забывать, в каком состоянии находился завод на момент передачи акций: износ основных средств составлял 86%, с 1992 по 2001 годы там не проводились ремонтно-профилактические работы по модернизации и профилактике оборудования и производственных помещений. Для восстановления производства ОАО халвичный завод "Нальчикский" в 2001 году выделил 2630 тыс. руб. Именно эта помощь позволила провести реконструкцию и модернизацию производства, заменить кровли основного склада маслосемян, маслоцеха и склада готовой продукции; отремонтировать два паровых котла, систему отопления, ликвидировать многомесячные задолженности по выплате заработной платы, за энергоносители. В результате переработки 1100 тонн подсолнечника в 4 квартале 2001 года получено 365 тыс. руб. прибыли, в первом квартале нынешнего выработано на 100 т масла больше, чем за аналогичный период прошлого года.
      - Как обстоят дела с концерном "Импульс", созданным для вывода из кризиса предприятий разных отраслей, в том числе и продовольственной?
     - Концерн "Импульс" был организован на базе ОАО "Нальчикский машиностроительный завод" на основании постановления правительства КБР для вывода из кризиса предприятий разных отраслей, куда вошло и ОАО "Макаронпром". Машиностроительный завод вложил в "Макаронпром" 6 млн руб, что позволило наладить нормальный производственный процесс на этом предприятии, работающем сейчас с прибылью. Так как срок вышеназванного постановления закончился, концерн "Импульс" был упразднен. Однако "Макаронпром" продолжает сотрудничество с "Машзаводом", обеспечивающим предприятие зерном в кредит.
     - Где реализуется консервная продукция, выпускаемая нашими заводами? В магазинах представлен небольшой ассортимент.
     - Консервная продукция на 95% реализуется за пределами КБР, так как население нашей республики традиционно предпочитает изготавливать консервы домашним способом.
     Для сбыта заводы стали активнее работать с представительствами Кабардино-Балкарии в Санкт-Петербурге и в Москве, Ярославской и Волгоградской областях. К настоящему времени почти вся выработанная продукция реализована.
     - Каким образом предполагается довести объемы производства консервной продукции до 15 % от общего объема производства консервов в России, как вы обещали на одном из совещаний, если директора заводов жалуются на дефицит сырья?
     - Пищевыми и перерабатывающими предприятиями республики в истекшем году выработано около 134 млн условных банок консервной продукции, что составило около 6% от общего производства в целом по Российской Федерации. Сельхозтоваропроизводителями было произведено более 200 тыс. тонн овощей, из них консервщиками переработано около 40 тыс. тонн. Для дальнейшего развития консервной отрасли правительством КБР приняты "Основные направления развития консервной промышленности КБР на 2001-2006 годы". Цель - обновление производственно-технического потенциала отрасли с обеспечением выпуска конкурентоспособной продукции к концу 2006 года.
     В рамках программы введены в эксплуатацию четыре новых консервных завода, на которых в прошлом году выработано 10720 тысяч условных банок. Чтобы придать продукции большую привлекательность, заводы внедряют мелкую фасовку типа Евро-Твист и современный дизайн.
     В текущем году консервные заводы должны выработать 150 млн условных банок продукции, переработать 51 тыс. тонн овощей и 25 тыс. тонн плодов. Для выполнения данной программы сырья в республике достаточно. Проблема в другом. Большая часть овощей выращивается арендаторами и на сельских подворьях, которые реализуют свою продукцию за "живые" деньги и на бартерные сделки идут очень неохотно. При этом многие заводы не имеют достаточно средств для приобретения сырья в полном объеме. В настоящее время предприятия занимаются изысканием финансов, в том числе оформлением кредитов в филиале Сбербанка РФ по КБР. Если руководитель не в состоянии обеспечить предприятие тарой, сырьем, выпускать конкурентоспособную продукцию, то он не должен работать. От таких директоров будем избавляться.
     - Что-то делается для вывода из кризиса ООО "Нальчикский мясокомбинат", продукция которого не выдерживает конкуренцию с пятигорской и сочинской?
     - Одна из главных причин кризиса - это устаревшее оборудование, не соответствующее современным требованиям. Производить на нем конкурентоспособную продукцию, даже при условии обеспеченности сырьем, невозможно. Комбинат в госсобственности, и инвесторов, которые хотели бы его приобрести, это отпугивает. Мне кажется, не стоит бояться отдать его в частную собственность. Только это поможет возродить предприятие. В данный момент ведутся переговоры о передаче комбината предпринимателям из Санкт-Петербурга.
      - Какова сейчас ситуация на ОАО "Минеральные воды Кабардино-Балкарии"? Минеральная вода больше не является нашим приоритетом?
     - ОАО "Минеральные воды Кабардино-Балкарии" не оправдало надежд, возложенных на него. На сегодняшний день имеет одну из самых крупных сумм просроченной задолженности по заработной плате и энергоносителям. Финансово-экономическое положение остается тяжелым и нестабильным. Не функционируют цеха, расположенные в Хабазе, Бабугенте и Чегеме. Для вывода предприятия из кризиса и для того, чтобы сделать его более управляемым, планируется провести реструктуризацию ОАО с разделением на пять отдельных заводов с правом образования самостоятельных юридических лиц. На каждый постараемся подобрать толковых руководителей. Вопрос о том, кто будет директором головного предприятия, решится на акционерном собрании, которое должно состояться в этом месяце.
     Что касается самой минеральной воды, "Нартсану" не удалось протолкнуть в Арабских Эмиратах, она там не пошла. Наверное, это дело вкуса, но лично мне она не очень нравится. Что-то с ней не так, хотя по документам вода выдерживает все стандарты. Надо провести дополнительные анализы скважин. Может, предпринимаемые нами меры помогут наконец "Нартсане" завоевать рынок. Но приоритетом в экономике минеральная вода, думаю, уже не станет. Вообще, на мой взгляд, экономика республики держится на перерабатывающей промышленности, основу которой составляет производство консервированной продукции и водки. У нас нет нефти, газа, но у нас всегда в достатке овощи. Просто надо суметь воспользоваться этим преимуществом в полной мере, и у Кабардино-Балкарии появится шанс стать второй Болгарией в сфере производства консервов.
     - На ООО СДК "Сармаковский" планировали производить швейцарский сыр и продавать его в Москве...
     - На ООО "Сыродел" Зольского района было восстановлено производство швейцарского сыра еще в 2001 году, выработка его составила более 100 тонн. На выставке-ярмарке "Регионы России", проходившей в октябре 2001 года в Москве, швейцарский сыр ООО "Сыродел" завоевал золотую медаль. Однако после трагической гибели одного из владельцев предприятия производство было приостановлено. В настоящее время новым руководством завода совместно с администрацией Зольского района принимаются меры по восстановлению производственной деятельности предприятия.
     - При формировании бюджета на 2002 год Минфин КБР предлагал сократить количество водочных предприятий в два раза, оставив прибыльные. Правительство КБР рассматривало этот вопрос? Как будет осуществляться контроль за производителями алкогольной продукции?
     - В правительстве КБР данный вопрос не рассматривался. Имеется договоренность с заинтересованными министерствами и ведомствами, что до конца текущего года будет произведен отбор 10-12 стабильно работающих предприятий с целью распределения между ними всего объема производства водочной продукции. Уже сейчас 75% производимой в республике винно-водочной продукции выпускают 10 предприятий. Мы никого не заставляем уходить с рынка насильно. Но тот, кто не выдерживает конкуренцию, не платит налоги, должен уйти сам и переориентировать производство на выпуск безакцизных товаров.
     - Нашу молочную продукцию давно вытеснили с рынка ставропольские, краснодарские, черкесские товары. Нальчикский гормолзавод покупал линию для производства йогурта, линию тетра-пак, однако до сих пор фасует продукцию в полиэтиленовые пакеты.
     - Качество готовой продукции во многом предопределяется исходным сырьем. К сожалению, на данном этапе молочный комплекс КБР и его фундамент - сырьевая база - не в состоянии удовлетворить потребности перерабатывающего сектора ни качественно, ни количественно.
     Общее дойное стадо в республике не уменьшилось, но сократилось поголовье на сельхозпредприятиях. Это привело к снижению объемов заготовляемого молока. Из-за низких объемов производства молока в общественном секторе, низких надоев закупочная цена на молоко в республике выше, чем в соседних регионах. По этой причине, а также из-за отсутствия дотаций на молоко, поступающее с личных подворий, недостаточной оснащенности молокоприемных пунктов, отсутствия современного фасовочного оборудования предприятия не могут охватить рынок молочной продукции в республике. Чтобы изменить ситуацию, надо стимулировать развитие фермерства животноводческого направления, вести селекционную работу для увеличения надоев молока.
     Не знаю насчет линии по производству йогурта на гормолзаводе, но линия тетра-пак там есть. Она стоит, поскольку эксплуатировать ее невыгодно. Дело в том, что в КБР поступает много молочной продукции в такой упаковке. По себестоимости наша, залитая в тетра-пак, опять же по причине дорого сырья, получается дороже и не может конкурировать с ней по цене.
Джамиля Хагарова
Политика
"У действующего президента нет препятствий для участия в будущих выборах"

     Председатель Избирательной комиссии КБР Борис Зумакулов дал пресс-конференцию, посвященную проблемам реализации новой редакции федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ".
     Он подчеркнул, что новая редакция закона направлена на радикальное реформирование избирательной системы в субъектах федерации и приведение избирательного процесса в стране к единой системе: законы субъектов РФ и уставы муниципальных образований должны базироваться на этом федеральном законе и соответствовать ему.
     Среди наиболее важных нововведений председатель Избиркома КБР назвал проведение выборов в законодательные органы власти субъектов федерации как по одномандатным округам, так и по спискам кандидатов от избирательных блоков и объединений. Согласно закону, не менее половины депутатских мандатов в парламенте КБР либо в одной из его палат распределяются между списками кандидатов. Составлять списки кандидатов и участвовать в выборах могут общероссийские политические партии и общественные организации, их республиканские отделения, зарегистрированные за год до даты проведения выборов. При этом кандидатом в парламент КБР может стать любой гражданин РФ, обладающий пассивным избирательным правом. По мнению Бориса Зумакулова, республика еще не готова к выборам по партийным спискам, так как не все партии и общественные объединения имеют необходимую и достаточно развитую организационную структуру, чтобы они могли оперативно формировать списки и участвовать в предвыборном процессе: "Я сомневаюсь, что мы готовы к этому, но закон дает год, чтобы решить все организационные проблемы".
     Борис Зумакулов отметил, что в ближайших планах Избиркома встреча с руководителями зарегистрированных в КБР партий (их в республике 13) для обсуждения проблем, связанных с предстоящими выборами.
     В новом законе четко обозначено, что кандидат в депутаты или избирательное объединение могут либо собирать подписи, либо внести избирательный залог. Председатель Избиркома подчеркнул, что законодательство 35 субъектов РФ предусматривало только сбор подписей: "Теперь в избирательном законодательстве прописаны обе эти альтернативные нормы. Но право определения величины избирательного залога отдано субъектам федерации. Экономическая и финансовая ситуации в Красноярском крае, Адыгее и Кабардино-Балкарии разные. Я считаю: залог должен быть таким, чтобы человек, претендующий на власть, знал - он немало потеряет, если не будет избран. Но вместе с тем избирательный залог не должен быть очень большим, чтобы среди кандидатов не оказались одни богатые".
     Закон установил порог минимальной явки избирателей в день выборов любого уровня в 20%. Субъекты РФ не могут снижать этот порог, хотя имеют право его повысить. При выборах высших должностных лиц субъектов федерации предусмотрена обязательная двухтуровая процедура выборов. Сокращены сроки всех избирательных кампаний: федеральных - до 80-110 дней, региональных - до 80-100 и местных - до 70-80 дней. Это связано с тем, что во многих субъектах избирательная кампания длилась до 5-6 месяцев.
     Борис Зумакулов отметил, что по новому закону средства массовой информации, имеющие 30% государственного капитала (независимо от того федеральная ли это собственность или региональная), должны предоставлять кандидатам бесплатное эфирное время и печатную площадь.
     Среди весьма важных положений закона председатель Избиркома назвал требование об обязательном уходе в отпуск после регистрации кандидата - должностного лица категории "А", работающего в исполнительной власти: "За исключением президента РФ все остальные должностные лица категории "А" сверху до низу должны уйти в отпуск".
     Согласно прежнему закону, снять кандидата с регистрации могла избирательная комиссия. Теперь это может сделать только суд по заявлению избиркома. При этом обратиться в суд необходимо не позднее чем за 8 дней до выборов, а суд должен принять решение за 5 дней до дня голосования.
     Не менее 50% состава избирательных комиссий всех уровней формируется по представлениям политических партий и общественных объединений, участвующих в выборах. Государственные и муниципальные служащие должны составлять не более 1/3 состава избирательных комиссий.
     Вышестоящая избирательная комиссия может отменить решения нижестоящих. Это, по словам Бориса Зумакулова, вызвано стремлением вывести избирательную систему из зависимости от различных властных структур.
     Закон впервые предоставляет гражданам право голосовать по почте. Механизм такого волеизъявления должны определить законодатели регионов.
     Борис Зумакулов сообщил, что 21 декабря 2003 г. в республике пройдут выборы в Государственную думу РФ, парламент КБР и органы местного самоуправления. Для реализации положений новой редакции федерального закона необходимо внести изменения в Конституцию КБР, законы "О референдуме", "О выборах президента", "О выборах депутатов парламента", "О выборах депутатов местного самоуправления", "Об Избирательной комиссии КБР", а также завершить работу над законом "О районных, городских территориальных избирательных комиссиях, действующих на постоянной основе".
     Говоря о судебном процессе по результатам выборов президента КБР, проходящем в Верховном суде КБР ("Газета Юга" №№11, 16, 26), Борис Зумакулов отметил, что Избирком сознательно не участвует в дискуссиях вокруг этого, уважая высокий суд: "А некоторые подумали, что нам нечего сказать и мы не можем защитить свое достоинство. Мы сделаем это, когда потребуется".
     Комментируя решение Конституционного суда РФ о положениях закона "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ", регламентирующих отсчет сроков пребывания глав субъектов федерации в должности, Борис Зумакулов подчеркнул: прочитав решение КС РФ, Конституцию КБР и российскую прессу, он пришел к выводу - у действующего президента республики нет правовых препятствий для выдвижения своей кандидатуры на будущих президентских выборах.
Олег Гусейнов


Парламент
Президент не будет назначать глав администраций

     Совет республики на одном заседании принял в первом чтении два закона по местному самоуправлению в КБР.
     Первый документ был представлен президентом республики и касался части 3 статьи 17 закона "О местном самоуправлении в КБР", определяющей порядок избрания председателей Советов местного самоуправления и назначения глав администраций. Согласно действующему закону КБР, кандидатура председателя Совета предлагается президентом республики на сессии Совета, а затем избранный председатель назначается указом президента главой администрации района (города). Это положение республиканского закона о местном самоуправлении было признано Конституционным судом РФ противоречащим Основному закону РФ и федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" ("Газета Юга" №4, 2001).
     Президент КБР предлагал следующую редакцию части 3 статьи 17: "На первой сессии Совета из числа депутатов избирается председатель Совета местного самоуправления. Избранный председатель Совета может наделяться президентом КБР отдельными государственными исполнительными и распорядительными полномочиями".
     Парламентарии не согласились со второй частью предложенной формулировки.
     Было отмечено, что, согласно законам "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и "О порядке наделения органов местного самоуправления КБР отдельными государственными полномочиями" наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями осуществляется только федеральными законами и законами субъекта РФ. Кроме того названными полномочиями наделяется не должностное лицо, а орган местного самоуправления.
     Парламентарии предложили свой вариант - председатель избирается из числа депутатов, а избранный председатель "одновременно является главой администрации муниципального образования".
     Второй документ, принятый в первом чтении, это новая редакция закона "О местном самоуправлении в КБР". Изменения и дополнения, внесенные в закон, направлены, согласно пояснительной записке, на устранение противоречий Конституции РФ и федеральному законодательству, выявленных Конституционным судом РФ, судами общей юрисдикции, прокуратурой КБР, Управлением Минюста РФ по КБР и рабочей группой, разработавшей новый вариант закона.
     В действующий закон внесено значительное число изменений, а несколько статей и немалое количество пунктов из документа исключены. Статья 17 в редакции нового закона, регламентирующая выборы председателя Совета и главы администрации муниципального образования, не предусматривает представление кандидатуры президентом КБР.
     Обоим законам еще предстоит пройти процедуру второго, а возможно, и третьего чтения, в связи с чем они вступят в силу не раньше конца нынешнего - начала будущего года.


Граждане могут защищать окружающую среду

     Совет республики принял в первом чтении закон "Об охране окружающей среды".
     Представляя законопроект, разработанный Комитетом по аграрной политике, экологии и природопользованию, Белял Гериев отметил, что закон "Об охране окружающей среды", принятый Верховным Советом КБР в мае 1993 г., по многим положениям противоречит соответствующему федеральному закону, утвержденному в январе 2002 г., в связи с чем назрела необходимость принятия нового республиканского акта.
     Правительство КБР считало принятие нового закона нецелесообразным, так как он фактически полностью дублирует федеральный закон.
     С этим мнением не согласился Белял Гериев, подчеркнувший, что федеральное законодательство дает право субъектам регулировать законодательство в этой области по 20 направлениям: "Мы постарались не дублировать федеральный закон, а отразить в документе только наши полномочия". Депутаты согласились со своим коллегой и отклонили предложение правительства.
     Закон дает определения основным понятиям, используемым в документе, устанавливает полномочия органов государственной власти и местного самоуправления, права и обязанности граждан и общественных организаций, методы экономического регулирования, связанные с принятием государственных программ, платой за негативное воздействие на окружающую среду и экологическим страхованием.
     Отдельная глава посвящена нормативам качества окружающей среды, допустимого воздействия на нее, а также допустимых выбросов и сбросов, изъятия компонентов природной среды, антропогенной нагрузки на окружающую среду.
     Закон определяет требования в области охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной деятельности, природные объекты, находящиеся под особой охраной, цели государственного экономического мониторинга.
     Согласно закону, граждане имеют право направлять в органы власти обращения о получении достоверной информации о состоянии окружающей среды, выдвигать предложения о проведении экологической экспертизы, принимать участие в митингах, шествиях, пикетировании, а также предъявлять в суд иски о возмещении вреда окружающей среде.


Закон о бюджетном устройстве

     Совет республики принял в первом чтении закон "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в КБР".
     Как сообщала "Газета Юга" (№26), 22 июня этот документ был снят с повестки дня заседания законодательной палаты ввиду его громоздкости и включения в него многих положений Бюджетного кодекса РФ. Законопроект решено было "облегчить" и сделать более "кабардино-балкарским".
     Каншоби Ахохов, представляя новую версию законопроекта, сообщил, что пожелания парламентариев учтены. В пояснительной записке к документу заместитель министра финансов Фатима Сарбашева отметила, что в представленном проекте детализирована структура бюджетной системы КБР, предложено местные бюджеты разделить на два уровня: районный (городской) и сельский (поселковый), разграничив их доходные и расходные полномочия.
     Отдел законодательства аппарата парламента КБР признал нецелесообразным принятие закона, поскольку подавляющее большинство его норм дублирует соответствующие положения Бюджетного кодекса РФ, имеющего прямое действие на территории страны и достаточно детально регулирующего бюджетные отношения на всех уровнях бюджетной системы РФ. Депутаты отклонили это предложение.
     Комитет Совета республики по аграрной политике считал, что представленный проект ухудшает нормы Бюджетного кодекса РФ, и предлагал привести его в соответствие. Это предложение также не было поддержано.
     Отдел законодательства высказался также против применения термина "бюджетная система КБР", так как это не соответствует Бюджетному кодексу РФ. Было отмечено, что бюджеты субъектов РФ не организуют самодостаточную систему, а входят в бюджетную систему РФ. Отдел предлагал иной термин - "консолидированный бюджет КБР". Парламентарии не согласились с юристами.


Депутаты ушли на каникулы

     15 июля депутаты Совета республики завершили весеннюю сессию и ушли на парламентские каникулы.
     Осенняя сессия законодательной палаты начнется 30 августа.
Олег Гусейнов
Общество
Отец Валентин будет строить в Нальчике новый храм

     В Соборе Преподобного Симеона Столпника состоялась пресс-конференция: журналистам был представлен новый благочинный православных церквей Кабардино-Балкарии отец Валентин Бобылев. Он родился во Владикавказе в 1963 году в семье священнослужителей. В 1986 году получил священный сан, окончив Московскую семинарию. В 1989 году возглавил храм Архистратига Михаила в Майском. Сейчас учится в Киевской духовной академии. Женат, имеет троих детей.
     Его место в Майском занял бывший благочинный отец Леонид. На вопрос, чем была вызвана рокировка, отец Валентин ответил: "Отец Леонид - заслуженный батюшка. Но владыка Гедеон - Митрополит Ставропольский и Владикавказский посчитал, что сейчас, когда мы собрались строить в Нальчике новый собор, нам потребуются определенные физические силы. И для этого больше подхожу я".
     Отец Валентин рассказал, что был принят президентом КБР Валерием Коковым, который поздравил его со вступлением в должность и выразил надежду, что и далее отношения между всеми конфессиями в республике будут плодотворными. После пресс-конференции благочинный отправился на встречу с мэром Нальчика Хазратали Бердовым, на которой должен был обсудить место строительства нового собора: "Предложенное ранее место - на стыке Александровки и Искожа - нам не совсем подходит. Хотелось бы где-нибудь в центре. В свое время Коков обещал Гедеону, что собор в Нальчике будет построен. Гедеону хотелось бы, чтобы в каждом городе был большой красивый храм. А ныне действующий молитвенный дом разве можно назвать храмом или собором?"
     По словам отца Валентина, это строительство будет осуществляться только за счет пожертвований: "Надеемся на меценатов, которые посчитают нужным позаботиться о будущей своей жизни, творя добрые дела. В скором времени будет объявлен банковский счет, на который добрые люди смогут перечислить деньги".
Мила Рашевская


Князя видно издалека

     Заведующий кафедрой истории Отечества КБГСХА Иналь ЛООВ возглавляет Кабардино-Балкарское отделение "Союза потомков Российского дворянства - Российского Дворянского Собрания".
     - Иналь Романович, наша газета публиковала списки привилегированного сословия. Ваша фамилия там не упоминалась...
     - Тем не менее Лоов - княжеская фамилия. Я - абазин. Родом из Карачаево-Черкесии. Сейчас наш аул называется Красный Восток, а до 20-х годов был Лоскокумским. Военный историк Толетов в своей книге "История Хоперского казачьего войска" указывал, что "в 1857 году в Хоперском полку в звании майора служил князь Мамат Гери Лоов". Он же упоминался и в письме генерала Муравьева: "В числе депутатов долженствуют быть в Москве на торжествах коронации Александра II, назначен от абазин майор князь Мухамед Гирей Лоов". Хотя во времена моего взросления принадлежность к привилегированному сословию не афишировалась, я всегда знал свои корни. И воспитывался соответственно. Мама тоже была из привилегированного сословия и пыталась привить мне чувство собственного достоинства, но чтобы это не вытекло в эгоизм. Я ведь был единственным ребенком в семье. У нас сохранились фотографии, на которых она еще юная девушка. И украшения - подвески, серьги, пояс - все это указывает на то, что ее семья была очень состоятельной.
     - Насколько известно, верительных документов, подтверждающих принадлежность дворянскому сословию, у кавказцев нет. Как же тогда можно доказать свое происхождение?
     - На Северном Кавказе действительно не было каких-либо особых документов, подтверждающих дворянское происхождение. Хотя в царских указах отдельные категории людей вполне четко называются князьями или уорками. В народной лексике неспроста появились такие понятия, как "уорк" или "пши". Мы не задавались целью обнаружить какие-либо грамоты. И не стоит забывать, что ни один адыг никогда не назовет себя тем, кем он не является. Мало того - никому даже и в голову не пришло бы надеть черкеску, несоответствующего своему рангу цвета. Любого уважаемого крестьянина засмеяли бы, если бы он явился на народное гуляние в белой черкеске. На одном из наших заседаний говорилось о том, что неплохо было бы, если бы российское собрание выдало нам грамоты. Я тогда встал и сказал: "Господа, я, например, не хочу ни из чьих рук получать грамоты, подтверждающие мое происхождение. И считал бы себя опозоренным, если бы поехал в Москву для того, чтобы какие-то наследники Романовых подтвердили мою титулованность. Вернее, моих предков. Это даже как-то неприлично. И для чего нужна эта бумага?"
     - Сколько дворян объединяет ваше собрание?
     - Сейчас нас всего 11 человек. Представители родов Кармовых, Тамбиевых, Мамхеговых, Малкандуевых, Максидовых и других. На стадии рассмотрения членства еще несколько.
     - Как вы друг друга нашли?
     - Знаете, почти все члены нашего собрания - преподаватели вузов или научно-исследовательские работники. Кто-то приходил консультироваться по какому-нибудь отвлеченному от происхождения вопросу, и в разговоре мы выясняли, что он представитель дворянского рода. Потом он сам продолжал поиск архивных документов, подтверждающих этот факт. Процесс взаимопознания продолжался несколько лет.
     - Каким образом можно стать членом собрания?
     - Необходимо написать заявление с просьбой о принятии. Мы проведем экспертизу материалов, которые будут представлены желающим вступить в наши ряды, и окажем помощь в поисках необходимых источников в архивохранилищах страны.
     - Известный факт, что часто крестьянам присваивалась господская фамилия...
      - Я за всю жизнь не встретил ни одного простолюдина с дворянской фамилией, утверждающего, что он дворянин. Вычислить это очень просто: кем были родители, где служил отец, какие награды имел...
     - А кем был ваш отец?
     - Мой отец Раска Лоов был начальником Управления заготовок Чечено-Ингушетии. А вот родной брат моего деда был полковником российской армии в первую мировую войну и имел множество наград. Я сейчас и не вспомню, какие именно.
     - Для чего нужно ваше собрание?
     - В первую очередь собираемся составить картотеку привилегированных сословий в XVIII-XIX веках. Планируем начать деятельность по восстановлению традиционного меценатского движения в республике. Поставим на свой учет детские дома, интернаты и будем призывать предпринимателей оказывать им помощь.
     - Вы имеете в виду предпринимателей дворянского происхождения?
     - Необязательно. Думаю, для того, чтобы откликнуться на это благое дело, вовсе не нужно быть дворянином.
     - За счет каких средств собрание существует?
     - Исключительно на пожертвования. На одном из наших заседаний говорилось, что без коммерческой основы мы не протянем. Но я абсолютно этого не приемлю. Сами мы никаких средств добывать не будем. Представьте себе - отделение выпросило для себя 10 гектаров земли. Посеяли, к примеру, горох. И проезжающие мимо поля говорят: "Смотри, дворянский горох растет".
     - Как вы думаете, можно ли сегодня внешне отличить потомков князей от простолюдинов?
     - Конечно, можно. И не столько внешне, сколько внутренне. У нас, к примеру, учатся два мальчика. Воспитанные, сдержанные, всегда опрятные. Я когда узнал, что они Абаевы, то есть представители дворянского рода, совсем не удивился. Здесь играет роль и воспитание, и, конечно же, гены. Дворянам всегда подбирали подходящую пару.
     - А ваша супруга тоже из княжеской семьи?
     - Ну, не совсем... Но из очень хорошей. И мой сын женился не на дворянке, скажем так. Его супруга ингушка. Сейчас уже не те времена....
Марианна Калмыкова
Культура
Театр
Путь к потере зрителя

     На вопросы отвечает заслуженный артист КБР Юрий БАЛКАРОВ.
     - Вы в театре более 30 лет. Можете сравнить ситуацию в разное время.
     - При советской власти существовала жесткая цензура - это можно ставить, а это - нельзя. Государство давало дотации и ставило свои условия. От театров требовали четкого выполнения плана: столько-то спектаклей вечерних, дневных, выездных, стационарных, детских. Теперь полная противоположность. Единственным критерием, по которому оценивается деятельность театра, стал финансовый план. Но каким способом он выполняется, абсолютно никого не интересует. В результате абсолютно взрослый спектакль показывают детям младшего школьного возраста.
     - Но в выборе репертуара театры стали свободными.
     - Это хорошо, однако репертуар отдан на откуп главному режиссеру. Что, с одной стороны, правильно. Но, с другой, государство не должно совсем уходить из театра и открещиваться от него. Между государством в лице Министерства культуры и театром в лице главного режиссера должно заключаться соглашение, контракт, отражающий ближайшие планы и отдаленную перспективу. А для этого в министерстве должны работать люди, знающие театр и заинтересованные в его развитии. Сегодняшняя позиция министерства - вы не беспокоите нас, а мы вас не тронем - не способствует развитию театров республики. В результате такой политики возникли проблемы с главными и очередными режиссерами во всех театрах республики. Это надо было решать не вчера, а позавчера.
     - Проблема кадров касается не только режиссеров?
     - Да, последние выпускники московских театральных вузов пришли в наши театры более 15 лет назад. Подготовка национальных студий в столичных вузах имела огромное значение. Не буду говорить обо всем, но мы участвовали в спектаклях, в которых были заняты Михаил Ульянов, Юрий Яковлев, Юлия Борисова. За 5 лет посмотрели спектакли многих зарубежных театров, не говоря о московских. Сегодня обучение такой национальной студии в Москве стоит больших денег, и наши студенты едва ли скоро окажутся в столице. Но и это еще не все. Кабардино-Балкария, вероятно, единственный регион, где нет нормального чисто театрального здания. Музтеатр строился для концертов, конференций и спектаклей одновременно. И его незакрывающаяся оркестровая яма гибельна для драматического театра. Помещение Балкарского театра язык не поворачивается назвать театральным. У Русского и кукольного театров нет помещения. Кабардинский театр расположен в старом здании, где через год после капремонта вновь осыпается штукатурка, а сцена и ее техническое оснащение не соответствуют сегодняшнему дню. Я не говорю о транспортном обеспечении и других материально-технических проблемах.
     - О зарплате скажете?
     - Самые-самые известные артисты наших театров зарабатывают около 1,6 тыс. рублей плюс президентская стипендия в 400 рублей. Молодежь получает менее 1 тыс. рублей. Актеры со званиями имеют некоторую надбавку к зарплате. Хотя я считаю, что звания пора давно отменить. Во-первых, а судьи кто? Большинство из тех, кто дает звания, не ходят на спектакли и не знают актеров. Во-вторых, это инструмент психологического давления власти на артиста. Иногда во время предвыборных кампаний просят где-то выступить. Артист не может отказать - звание дает прибавку к зарплате, а потом к пенсии, а человек слаб. В цивилизованных странах нет никаких званий. Артист зависит не от чиновника, а от своих возможностей.
     Все эти проблемы ведут к тому, что театры ставят в сезон 1-2 спектакля, хотя в таком небольшом городе, как Нальчик, должны готовить 5-6 полнометражных премьер, не считая детских постановок. Такая ситуация - прямой путь к потере зрителя. Кстати, потенциальным зрителем у нас никто не занимается. Неизвестно число людей в различных социальных группах населения республики, их театральные пристрастия. А это все важно для формирования репертуарной политики.
     - Что нужно сделать для улучшения ситуации?
     - Во первых, театрами и вообще искусством должны руководить специалисты, а не дилетанты. У нас на разных уровнях власти есть люди, считающие, что знают все и способны управлять искусством. Некоторый оптимизм в этом смысле я связываю с назначением Руслана Фирова советником президента КБР. Он театрал, возглавлял Министерство культуры и, возможно, сможет как-то повлиять на ситуацию. Во-вторых, необходим, мне кажется, перевод театров на контрактную систему. Это позволит освободиться от "балласта" и тем самым увеличить заработную плату другим артистам. Тут, конечно, возникнут проблемы социального характера, но надо выбирать. Контрактная система - это договор между государством и артистом. Государство дает определенные средства, а остальное зарабатывает артист.
     Подтверждением этому служит и зарождение в Кабардино-Балкарии театральных антреприз. В антрепризе известно все: зачем берется пьеса; актеры знают, что они получают деньги только за этот спектакль, а не за пребывание в театре. В конце концов театр существует для зрителя. Если спектакль не нужен зрителю, он должен сниматься с репертуара. В антрепризе качественно меняется отношение артиста к работе.
     
     Юрий Балкаров, 55 лет.
     В 1975 окончил актерский факультет Высшего театрального училища им. Щукина. В 1975-1991 артист Кабардинского театра им. Шогенцукова. В 1991-1995 директор - художественный руководитель Русского драматического театра им. Горького. С 1995 артист Русского театра.
     Не женат.
Олег Гусейнов
Право
Суд
Гражданин Кабардино-Балкарии осужден за попытку насильственного захвата власти

     10 июля в Пятигорске Ставропольский краевой суд вынес приговор 16 подсудимым, обвинявшимся в попытке насильственного захвата власти в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии ("Газета Юга" №36, 2001, №20). 31-летний житель с. Чегем-2 Мурат Хапаев приговорен к 4,5 годам лишения свободы.
     Суд признал вину Хапаева по статьям 210 (участие в преступном сообществе) и 278 (насильственный захват власти) Уголовного кодекса РФ. По статье 208 (участие в незаконном вооруженном формировании) он был оправдан.
     "Меня удивил приговор, - заявил корреспонденту "Газеты Юга" адвокат подсудимого Федор Шинкаренко. - Прокурор просил 4 года, а суд приговорил к 4,5 годам. Я буду готовить кассационную жалобу, так как иначе расцениваю факты, имеющиеся в уголовном деле. В материалах дела есть записка, в которой говорится о необходимости приготовить кружки, тарелки, продукты, веревку. Хапаев утверждает, что он не писал эту записку, по результатам графологической экспертизы автор он. Но даже если это так, изложенное в записке никак не говорит о его виновности. С таким набором можно идти на рыбалку или в поход. В деле еще два факта. По просьбе своего родственника Беккаева (он находится в розыске) Хапаев на такси отвез двух подсудимых по указанному ему адресу. Позже привез на эту квартиру, опять же по просьбе родственника, пакет с продуктами. Каких-либо доказательств, что Хапаев вступал в группу, присутствовал на каких-то ее мероприятиях, знал о ее деятельности, в деле нет.
     В деле есть также пейджер, который Хапаев получил от Беккаева. По версии обвинения, последний передавал на пейджер какие-то сообщения, связанные с предъявленными обвинениями. Но никаких доказательств при этом не приводится. А ведь если эти сообщения действительно имели место, их распечатки должны были сохраниться. Следствие ничего не представило. Я полагал, что суд учтет все это, но он вынес наказание, которое не соответствует содеянному".
     По мнению родственников Хапаева, приговор основан не на материалах дела: "Но суд о попытке захвата власти сразу в двух республиках Северного Кавказа не мог завершиться по-другому. История эта началась с громкого заявления Генерального прокурора, после которого оправдать кого-либо из подсудимых было очень сложно".
Артур Мусов


80 млн рублей и 7 лет условно

     Нальчикский городской суд под председательством Гида Суншева, при участии прокурора Марьяны Малаевой, а также адвокатов Бекболата Апаева, Самвела Багдасаряна, Аслана Экба и Валерия Кучмазокова рассмотрел уголовное дело в отношении 39-летнего жителя Москвы, генерального директора ОАО "Дело" Михаила Кузовкова, обвиняющегося в неоднократной подделке документов и покушении на мошенничество в крупном размере, и 39-летнего жителя Нальчика Валерия Хачидогова, которому вменялось покушение на мошенничество. Суд признал их виновными и приговорил к условной мере наказания. Кузовков получил семь лет условно с испытательным сроком в три года и был освобожден из-под стражи в зале суда, Хачидогов - пять лет с испытательным сроком в один год.
     Согласно приговору, Михаил Кузовков разработал план преступного завладения чужим имуществом в крупном размере. В августе 1999 г. для исполнения своих замыслов Кузовков познакомился в Москве с нальчанином Валерием Хачидоговым, которому предложил найти предприятие-должник по платежам в федеральный бюджет. Хачидогов выяснил, что у Кабардино-Балкарского республиканского союза потребительских обществ имеется задолженность перед федеральным бюджетом, и предложил руководству Респотребсоюза погасить задолженность в бюджет, заключив договор поставки водочной продукции с ОАО "Дело". 18 августа договор был заключен. "Дело" обязывалось открыть расчетный счет Респотребсоюза в московском коммерческом банке "Академстройбанк" и перечислить на него 65 млн рублей, представить Респотребсоюзу письменное подтверждение инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Нальчику о списании денежных средств в погашение платежей федеральному бюджету. После этого Респотребсоюз должен был отгрузить водку на указанную сумму. Во исполнение условий договора Валерий Хачидогов доставил в Москву пакет документов Кабардино-Балкарского республиканского союза потребительских обществ (КБ РСПО).
     Через некоторое время Кузовков, продолжая вводить в заблуждение руководство КБ РСПО, передал через Хачидогова в Нальчик несколько фиктивных документов, якобы подтверждающих открытие расчетного счета Респотребсоюза в "Академстройбанке" и перечисление на этот счет 65 млн. Позже подсудимые предоставили ксерокопию фиктивного письма дирекции "Академстройбанка" о том, что 65 млн рублей перечислены в бюджет и помещены в картотеку, а также фиктивное письмо отделения №4 Главного управления Центрального банка РФ по г. Москве, что "Академстройбанк" ограничений по осуществлению расчетов с клиентами не имеет.
     Руководство КБ РСПО, будучи уверенным в подлинности названных документов, выдало справку-подтверждение о получении 65 млн рублей. Между тем Инспекция МНС по г. Нальчику не подтвердила факт списания задолженности КБ РСПО перед федеральным бюджетом, в связи с чем не производилась отгрузка водки в Москву.
     Используя реквизиты своих формально существующих предприятий ООО "Эль-Риша", ООО "Лакура", ООО "Тех Ин Строймаш", ЗАО "Фирма "Нур-Тах", Михаил Кузовков оформил ряд фиктивных документов о якобы заключенных между этими организациями различных договорах. Он также использовал справку-подтверждение, полученную от КБ РСПО, свидетельствующую о поступлении на счет последнего 65 млн рублей.
     Смысл этих комбинаций заключался в следующем: 65 млн должны были быть перечислены ООО "Эль-Риша" на расчетный счет ООО "Тех Ин Строймаш" за оплату векселей, но их по ошибке зачислили на счет КБ РСПО.
     Михаил Кузовков подал исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с Респотребсоюза 80 млн рублей: 65 млн - сумма неосновательного обогащения и 15 млн рублей - штрафные санкции за пользование чужими деньгами. По решению Арбитражного суда 5 мая 2000 г. Служба судебных приставов по г. Нальчику арестовала имущество КБ РСПО на 33,4 млн рублей. После этого руководство Респотребсоюза обратилось в прокуратуру КБР. 24 октября 2001 г. сотрудники управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД КБР задержали Михаила Кузовкова в Москве, доставили в Нальчик и водворили в следственный изолятор ("Газета Юга" №11).
     Оба подсудимых не признали своей вины, но в ходе судебного следствия показаниями свидетелей и материалами дела их виновность была установлена.
     В суде была доказана фиктивность многих документов, а также то, что именно Кузовков представил их для завладения средствами КБ РСПО. Было установлено также, что названные в деле организации, использовавшиеся при покушении на мошенничество, были созданы при участии подсудимого, у которого были изъяты документы и печати, подтверждающие это.
     Последнюю попытку снять с себя обвинения Михаил Кузовков предпринял в ходе судебного разбирательства. Его адвокаты представили акт проверки инспекции МНС №36 по г. Москве, свидетельствующий о том, что 65 млн рублей поступили в "Академстройбанк". Судебное разбирательство было приостановлено. В Москву выехали сотрудники прокуратуры КБР, которые установили, что названная сумма в банк не поступала. Через 10 дней суд продолжил рассмотрение дела.
     При вынесении приговора суд учел, что Михаил Кузовков сам принял меры по предотвращению вредных последствий, отозвав иск к КБ РСПО в Арбитражном суде Москвы. Было отмечено, что на иждивении у Валерия Хачидогова двое малолетних детей, один из которых болен.
     Суд также учел и мнение потерпевшего, который просил не лишать подсудимых свободы, так как вредных последствий в виде материального вреда не наступило.


Умер в тюремной больнице в Георгиевске

     4 июля в тюремной больнице в Георгиевске от острой формы туберкулеза умер 37-летний житель Баксана Георгий Мамед-Оглы. Пятеро его подельников, также проживающие в Баксане, пребывают в следственном изоляторе "Белый лебедь" в Пятигорске уже 2,5 года. Этих граждан Кабардино-Балкарии обвиняют в убийстве заместителя прокурора Пятигорска Жукова, имевшем место в октябре 1999 г.
     Георгий Мамед-оглы был задержан в январе 2000 г. и за все время заключения ни разу не признал себя виновным. После 1,5 лет пребывания в "Белом лебеде" его болезнь настолько обострилась, что в июле 2001 г. его перевели в тюремную больницу, расположенную в Георгиевске. Адвокаты и родственники Мамед-Оглы не раз ходатайствовали об изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде. Они считают, что следствие, отказавшись освободить его из-под стражи, сознательно довело дело до трагического финала, так как все медицинские показатели говорили о том, что больной не выживет в условиях тюрьмы. По словам вдовы Мамед Оглы Ирины, последний раз они просили об изменении меры пресечения в апреле нынешнего года: "Тогда и врач, и руководство колонии сказали нам о "неблагополучном прогнозе" и подчеркнули - если бы он уже был осужден и отбывал у нас срок, мы бы его отпустили домой".
     5 июля Георгий Мамед-Оглы был похоронен. Дело об убийстве заместителя прокурора передано на доследование уже во второй раз.
     Первый раз это уголовное дело было передано в суд еще летом 2000 г. 29 декабря 2000 г. Постоянная сессия Ставропольского краевого суда на Кавминводах признала шестерых жителей Баксана виновными в убийстве и назначила им сроки лишения свободы от 16 до 20 лет. Государственный обвинитель требовал применить к двум обвиняемым пожизненное заключение ("Газета Юга" №8, 2001).
     4 июля 2001 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отменила приговор и направила дело на новое расследование ("Газета Юга" №31, 2001).
     В определении Верховного суда РФ были отмечены многочисленные обстоятельства, опровергающие вину подсудимых. Суд подчеркнул, что явки с повинной, полученные от двух обвиняемых, не могут использоваться в качестве доказательств, поскольку добровольность их получения вызывает сомнение. Отмечалось, что доказательства добыты в отсутствие адвоката, исчезла видеокассета, снятая при допросе на месте происшествия, опознания проводились с нарушением норм УПК, кровь в салоне машины обнаружена через несколько месяцев, не проверено алиби одного из подсудимых. Самый вопиющий факт был связан с укрытием пистолета, из которого был убит Жуков. Пистолет был обнаружен совсем в другом месте и у другого гражданина. Работники прокуратуры Ставропольского края провели в краевом центре повторную экспертизу, которая опровергла выводы московских экспертов, однако материалы обеих экспертиз не были приобщены к уголовному делу, и шестерых граждан КБР судили без учета самого важного факта в этом деле ("Газета Юга" №15, 2001).
     Верховный суд РФ, возвращая дело на новое расследование, предлагал устранить названные противоречия.
     В середине декабря 2001 г. повторное следствие было завершено, и дело вновь передали в суд. 23 декабря 2001 г. Постоянная сессия Ставропольского краевого суда на Кавминводах, рассмотрев дело в порядке предварительного слушания, постановила возвратить его прокурору Ставропольского края для нового дополнительного расследования. Суд отметил, что следствие не выполнило в полном объеме требований Верховного суда РФ. Кроме того органы следствия нарушили право на защиту обвиняемых.
     Считая это постановление суда незаконным, прокуратура Ставропольского края направила в Верховный суд РФ частный протест, в котором просила отменить постановление краевого суда и направить дело на новое судебное рассмотрение ("Газета Юга" №7).
     17 апреля Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отклонила частный протест прокуратуры Ставропольского края и оставила постановление краевого суда без изменения.
     Срок следствия продлен до 17 августа. Как стало известно "Газете Юга", в Южном региональном центре судебной экспертизы проведена очередная - четвертая по счету - экспертиза четырех пуль, изъятых на месте убийства Жукова. Эксперты пришли к выводу, что все четыре пули стреляны из одного пистолета, но не того, который был изъят у упомянутого выше гражданина ("Газета Юга" №15, 2001). Другими словами, в Ростове опровергли выводы московских экспертов.
     По мнению адвокатов подсудимых, никаких других следственных действий в ходе дополнительного расследования не проведено и следствие не устранило недостатки, о которых говорилось в решениях Верховного суда РФ. Адвокаты считают, что эти недостатки невозможно устранить, так как следствие велось с многочисленными нарушениями норм Уголовно-процессуального кодекса, однако прокуратура никогда не признает своих ошибок и после 17 августа вновь попытается передать дело в суд.


Вокруг названия мемориала

     Нальчикский городской суд под председательством Ирины Толпаровой, рассмотрев иск члена Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов Исхака Кучукова к правительству КБР о признании действий по переименованию "Мемориала жертвам геноцида балкарского народа" в Нальчике в "Мемориал жертв политических репрессий" незаконными и возмещении морального вреда в 1 млн рублей, а также возвращении мемориалу изначального названия ("Газета Юга" №20), решил отказать истцу в полном объеме за необоснованностью.
     В судебном заседании Кучуков поддержал свой иск. Правительством КБР был принят ряд актов, отметил истец, направленных на восстановление прав балкарского народа и увековечивание памяти погибших. Среди этих мер постановление о памятнике погибшим при геноциде: "На месте будущего мемориала был заложен камень с надписью, гласящей, что на этом месте будет возведен мемориал "Жертвам геноцида балкарского народа". У камня ежегодно 8 марта стали отправлять ритуальные обряды, а 11 ноября 1999 г. был захоронен прах Кязима Мечиева". Кучуков считает, что переименование памятника в "Мемориал жертв политических репрессий" уничтожило идею об увековечивании памяти жертв геноцида, имевшего место в истории республики и балкарского народа.
     Представитель правительства в судебных органах Залим Кашироков не признал иск и заявил суду, что правительство КБР имело несколько вариантов условного названия, в том числе и "Мемориал жертвам геноцида балкарского народа". Окончательное название, по словам представителя ответчика, было определено 25 мая распоряжением правительства о создании государственного учреждения "Мемориал жертв политических репрессий".
     По словам Залима Каширокова, репрессивный акт в отношении балкарского народа в форме выселения не подпадает под определение "геноцида", которое дается в Конвенции "О предупреждении преступления геноцида и наказании за него" от 9 декабря 1948 г. Кроме того федеральные законы говорят о реабилитации репрессированных народов и жертв политических репрессий, а не о геноциде.
     Выслушав обе стороны, суд пришел к выводу о необоснованности иска Кучукова.
     Исхак Кучуков обжаловал решение городского суда в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР.
     Комментируя выводы суда о неправомерности применения слова геноцид, истец приводит положения закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов", в котором говорится, что таковыми признаются народы, в отношении которых проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождающаяся их насильственным переселением.
     В кассационной жалобе подчеркивается, что распоряжением правительства от 8 февраля 1991 г. был объявлен конкурс на разработку эскизного проекта композиции "памяти жертв геноцида балкарского народа": "Ни один другой народ в КБР геноциду по национальному признаку не подвергался. В представленных суду эскизах проекта указано, что мемориал спроектирован на сочетании среднеазиатской культовой архитектуры и сугубо балкарских приемах зодчества. Об этом же идет речь и в договоре, заключенном 16 февраля 1994 г. между Госкомитетом по делам национальностей и "Нальчикархпроектом". Во всех материалах, представленных суду, у мемориала единственное название - "Жертвам геноцида балкарского народа". Так он обозначен в нескольких постановлениях правительства. Суду не представлено ни одного документа, на основании которого в день открытия 27 марта было изменено наименование. У суда не было оснований для вывода о том, что из нескольких рабочих названий памятника было выбрано наиболее подходящее. Суд не установил, кем, когда и на основании чего выбрано новое наименование. Ссылка суда на распоряжение правительства от 25 мая о создании ГУ "Мемориал жертв политических репрессий" неуместна, так как создание данного учреждения не имеет никакого отношения к предмету спора".
     Исхак Кучуков ссылается также на постановление главы администрации Нальчика от 5 июля 2001 г. о выделении земельного участка по ул. Лермонтова для проектирования и строительства комплекса в целях увековечения памяти жертв политических репрессий. Истец отмечает, что в Нальчике заложен камень на месте будущего памятника адыгам-жертвам русско-кавказской войны: "В памятный день там собирается вся общественность республики для совершения ритуала, посвященного памяти адыгов, а не всех жертв политических репрессий. И там должен буть сооружен памятник, наименование которого указано на камне. Никто не вправе выстроить на этом месте памятник с другим названием, исключив из него упоминание об адыгах".
     В кассационной жалобе подчеркивается, что до 1997 г. строительство мемориала производилось на средства федеральной программы социально-экономической поддержки балкарского народа.
     
     P.S. В документах и на фасаде здания название памятного сооружения обозначено как "Мемориал жертв политических репрессий". Между тем, согласно нормам русского языка, писать необходимо "Мемориал жертвам политических репрессий".
Олег Гусейнов


Прокуратура
Бывшего помощника прокурора обвиняют в хулиганстве

     В отделе по расследованию особо важных дел следственного управления прокуратуры КБР старшим следователем Алимом Бабаевым завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего помощника прокурора Эльбрусского района 26-летнего жителя Прохладненского района С. и 25-летнего жителя Нальчика М. Первый обвиняется в хулиганстве с применением оружия, незаконном владении огнестрельным оружием и применении насилия в отношении представителя власти. Второй - в хулиганстве, совершенном группой лиц.
     Согласно обвинительному заключению, С. при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел газовый пистолет ИЖ-79, переделанный для стрельбы боевыми патронами калибра 9 мм, и 5 патронов к нему. 31 марта около 19.30 С. и М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подъехали на принадлежащей первому "девятке" к военной комендатуре Прохладненского гарнизона и стали требовать от дневальных, а затем от дежурного пропустить их на территорию комендатуры, чтобы проведать собаку (некоторое время назад М. передал военным свою собаку породы мастино-неаполитано, так как ему некогда было за ней ухаживать). Получив отказ, они стали выражаться в адрес военнослужащих грубой нецензурной бранью. В это время к комендатуре подошел житель Прохладного Ш., собиравшийся передать бушлат знакомому солдату. Обвиняемым это не понравилось, и они переключились на Ш., пытаясь ударить его в туловище и в голову. С. достал из-за пояса ИЖ-79 и направил его на Ш.
     Свидетелем этого стал сотрудник Прохладненского РОВД, потребовавший от С. и М. прекратить неправомерные действия. Милиционер услышал в ответ непечатные слова, хотя С. все-таки спрятал пистолет. Сотрудник РОВД решил сообщить о происшедшем в отдел.
     На место происшествия подъехали пятеро милиционеров, среди которых были двое сотрудников Управления уголовного розыска МВД КБР, находившиеся в Прохладном в командировке. Они представились, потребовали прекратить хулиганские действия и выдать оружие. Обвиняемые вновь не подчинились и опять ответили непечатными выражениями. Тогда их развели в стороны, а когда С. потянулся к поясу за пистолетом, его уложили на землю и изъяли у него оружие. После этого обоих задержанных доставили в Прохладненский РОВД, при этом С., оказывая сопротивление, ударил одного из сотрудников ногой.
     Оба обвиняемых не признали своей вины ни по одному пункту. С. заявил, что пистолет он не приобретал, хулиганских действий не совершал, а сотрудники милиции его оговорили, пытаясь загладить причиненный ему физический вред.
     Вместе с тем факт хулиганства у военной комендатуры подтвердили житель Прохладного Ш., шестеро сотрудников милиции и более десятка солдат.
     Сложнее ситуация с пистолетом. Ш. в первоначальных объяснениях говорил, что С. направил на него пистолет у военной комендатуры. Однако в ходе следствия Ш. заявил, что этого не было. Он отказался подписать постановление о признании его потерпевшим, заявив, что не считает себя таковым. Следствие считает, что эта позиция вызвана его ложным пониманием солидарности с обвиняемыми. Вместе с тем Ш. не отрицает наличия у бывшего работника прокуратуры оружия, отмечая, что обвиняемый пытался достать из-под свитера пистолет, но сотрудник милиции успел его опередить.
     Сотрудники милиции отмечают, что при изъятии пистолета протокол не составлялся, так как была реальная угроза жизни милиционеров.
     Наличие пистолета у С. косвенно подтвердили и несколько военнослужащих, находившихся в военной комендатуре.
     Медицинское освидетельствование показало, что С. был трезв, но имел остаточные явления алкогольного опьянения, а М. находился в состоянии опьянения.
     На следующий день после происшествия С. был освобожден от должности помощника прокурора Эльбрусского района и уволен из органов прокуратуры КБР "за совершение поступка, порочащего честь прокурорского работника".
     Дело передано в Прохладненский районный суд.
Артур Мусов
Происшествия
Происшествие
Укусила гадюка

     Медсестру Аминат Мечукаеву укусила гадюка. Прямо на ее рабочем месте - в помещении республиканского аллергологического центра:
     "Я подошла к раковине помыть руки. Неожиданно почувствовала в левой руке боль. Подумала, что пчела ужалила. Тут же из раны пошла кровь. Только тогда я увидела лежащую под раковиной змею. У меня началась паника. Я с криком выбежала, чуть не сбив с ног пациентку, направлявшуюся в процедурную. Схватив в соседней палате чайник с кипятком, та девушка облила уползающую змею. Первые минуты болела рука, как будто отнимается. Мы решили, что необходимо ввести сыворотку от змеиного укуса. По дороге в больницу у меня резко поднялась температура. Все внутри начало гореть. Попыталась пошевелить конечностями, но они мне уже не подчинялись. Сидя в машине, я перестала осознавать происходящее. Пришла в себя в тот же вечер, но разговаривать и двигаться не могла. Два дня, которые провела в реанимации, мне капали противоядие. Я уже вышла на работу. Чувствую себя замечательно, но мне везде мерещатся змеи".
     По словам главного врача аллергоцентра Светланы Хутуевой, змеи никогда не давали о себе знать: "Этот случай я связываю с обильными ливневыми дождями. К тому же центр расположен в парковой зоне. На следующий день я послала запрос в Минздрав КБР о закрытии центра для санитарных работ. Всех пациентов отправили домой на выходные. Вызвали на помощь бригаду МЧС. Раскрутили все краны и трубы, заделали все щели, проверили всю прилегающую территорию. Змею так и не обнаружили. Куда она девалась, для нас осталось загадкой. Но после проделанных профилактических работ мы не опасаемся повторения подобных случаев".
     Заведующий отделением реанимации Нальчикской городской клинической больницы №1 Асланбек Канаметов характеризует состояние Аминат Мечукаевой на момент поступления как крайне тяжелое:
     "Пациенты со змеиным укусом у нас редкость. Этой девушке повезло, что ей своевременно была оказана помощь. При змеином укусе пострадавшему необходимо наложить жгут выше раненого места, держать укушенную конечность в приподнятом состоянии. Отсасывать кровь не надо - можно внести в рану бактерии вместе со слюной. И пострадавшего нужно срочно госпитализировать".
     Происшествие в аллергоцентре породило слухи о том, что несколько человек уже погибли от укуса змеи. Прокурор города Нальчика Анатолий Тхагапсоев уверяет, что они не соответствуют действительности.
Фатима Пшенокова


Криминал
Выстрел из-за электропроводки

     12 июля в Республиканскую клиническую больницу с огнестрельным ранением в область позвоночника был доставлен 33-летний житель Чегема.
     В тот же день сотрудниками Чегемского РОВД был установлен круг лиц, причастных к происшедшему. Следственным отделом при Чегемском РОВД было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия).
     Как установлено, потерпевший и его брат имеют в Чегеме магазин. Рядом с ним находится другой магазин, принадлежащий их соседу. Конфликт начался из-за новой электропроводки в магазине соседа. Потерпевший и его брат считали, что при этом были нарушены их права.
     Первый спор по поводу электропроводки завершился тем, что в ходе ссоры потерпевший ударил соседа камнем по голове, а дальнейшее течение конфликта было приостановлено соседями. Затем стороны встретились в более расширенном составе и договорились продолжить выяснение отношений вечером на стадионе.
     Но вечером они до стадиона так и не дошли, а продолжили спор на одной из улиц города. С одной стороны было четверо, а с другой - трое. Конфликт завершился выстрелом. 33-летний чегемец ранен в область позвоночника. Установлены все участники ссоры, однако они отказываются говорить об обстоятельствах дела. По предварительным данным выстрел произведен из пистолета, а стрелял один из родственников хозяина того магазина, где установлена новая электропропроводка.
     Три дня раненый находился в реанимационном отделении РКБ. Ему была проведена операция по извлечению пули. 15 июля он переведен в хирургическое отделение. Врачи называют его состояние стабильным и не вызывающим беспокойства.


У скупщиц изъяли краденое

     15 июля около 17 часов в сквере, расположенном между Национальной библиотекой и центральным рынком, двое неизвестных открыто отобрали у 21-летней жительницы Петербурга золотые изделия - цепочку, кольцо и часы.
     В течение 30 минут сотрудниками 2 ОВД были задержаны двое жителей с. Лечинкай. Следственным отделом при 2 ОВД возбуждено уголовное дело по статье 161 УК РФ (грабеж).
     Подозреваемых обнаружили на пр. Ленина у магазина "Кристалл", куда они отправились с места происшествия. Кольцо и цепочку они уже успели продать. Эти вещи были изъяты у женщин, торгующих золотом. Часы потерпевшей были обнаружены в кармане одного из подозреваемых.
     На данный момент по уголовному делу привлекается только один из задержанных. Мера участия второго выясняется.


Попросили спеть

     В ночь с 13 на 14 июля в Прохладненскую ЦРБ был доставлен 22-летний местный житель, который скончался, не приходя в сознание. Сотрудниками Прохладненского ГОВД по подозрению в причастности к происшедшему задержан 23-летний житель с. Алтуд. Прохладненской межрайонной прокуратурой возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).
     Как установлено, происшедшее стало результатом групповой драки. Мимо группы из 7-10 человек, стоявших у коммерческих киосков, проходила другая группа молодых людей и девушек с гитарой, возвращавшихся, по некоторым данным, из кафе. Стоявшие попросили проходивших спеть для них, тем это не понравилось. Словесные выяснения отношений переросли в драку, продолжавшуюся не более 5 минут. Потерпевший получил сильный удар в горло, в результате которого была сломана подъязычковая кость.


На лесной дороге

     15 июля около 20 часов на лесной дороге близ с. Нартан местный житель обнаружил тело 52-летнего нальчанина со следами насильственной смерти. Прокуратурой Чегемского района возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство).
     Как установлено, погибший занимался частным извозом на своей старенькой "шестерке". За несколько часов до гибели коллеги видели его на стоянке, где он обычно поджидал пассажиров.
     Смерть наступила от ножевого ранения в грудь. Нападавшие не забрали автомашину и деньги.
Ахмед Акбашев
Спорт
Футбол
Пятидневный сбор в Кисловодске

     Двухнедельный перерыв в чемпионате страны для спартаковцев Нальчика разбился на две неравные части. Сначала футболисты и тренеры получили четыре дня отпуска для восстановления. А с 13 июля команда "села" на учебно-тренировочный сбор в Кисловодске.
     В распоряжении тренерского штаба осталось всего 20 футболистов. Это вратари Сергей Кращенко и Александр Чихрадзе, защитники Леонид Кудаев, Каплан Хуако, Илья Ягодкин, Руслан Мостовой, Мурат Искаков, полузащитники Александр Заруцкий, Игорь Варламов, Али Алчагиров, Константин Деменко, Александр Сиверчук, Анатолий Скворцов, Игорь Остривний, Марат Ксанаев, Аслан Машуков, нападающий Максим Аутлев, Роман Узденов, Евгений Хлебодаров и Сергей Цыбуль. Причем белорусский легионер Цыбуль в настоящее время восстанавливается после операции на печени.
     Вратарь Мухамед Гукепшев в настоящее время работает по индивидуальному графику на тренажерах, так как последствия перелома ноги все еще дают о себе знать. Полузащитник Руслан Нахушев, являющийся кандидатом в молодежную сборную, перешел в ЦСКА, который, как известно, тренирует главный тренер сборной России Валерий Газзаев. Нападающий Анзор Даурбеков решил попробовать свои силы в клубе второго дивизиона "Немком" (Краснодар), а другой форвард Владимир Егоров из-за снижения спортивных показателей выставлен на трансфер. Также решено отказаться от услуг защитника Габага Кагадо, американца кабардинского происхождения. На него не удалось получить международный трансфер из федерации футбола США.
     В настоящее время несколько потенциальных новичков находятся на просмотре в "Спартаке". Имена их не называются, но известно, что поиск ведется в атакующую линию команды
Виктор Шекемов


Перепечатка материалов "Газеты Юга" допускается исключительно с разрешения ООО "Газета Юга"
Copyright 2001-2002 © "Газета Юга"
E-mail: south@kbrnet.ru
www.gazetayuga.ru